【摘要】 肝癌是人类常见的恶性肿瘤之一，病死率位居恶性肿瘤第3位。传统治疗肝癌的方法是首选手术切除，但肝癌患者就诊时多为中晚期，手术切除率较低。随着介入放射学、新材料和新技术的不断发展，介入治疗是目前公认的非手术治疗的首选方法。本文根据国内外有关文献对肝癌的介入治疗方法进行回顾与展望。

 【关键词】 肝癌； 介入治疗； 基因治疗； 并发症

 中图分类号 R735.7 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2014)26-0163-02

 肝癌是人类常见的恶性肿瘤之一，病死率位居恶性肿瘤第3位[1]。传统治疗肝癌的方法是首选手术切除，但肝癌患者手术切除率低。随着介入放射学、新材料和新技术的不断发展，介入治疗以微创、安全、可重复操作等优点在肝癌患者的治疗上发挥了重要的作用，是目前公认的非手术治疗的首选方法[2]。

 1 经血管介入技术
, 百拇医药
 (1)经导管动脉化疗栓塞术(transcathether arterial chemoemblization，TACE)。TACE是手术不能切除中晚期肝癌及术后复发的首选治疗方案，同时也是手术可切除小肝癌首选方法之一[3]。(2)肝动脉灌注(transcatheter arterial infusion，TAI)。TAI适用于一些行TACE治疗后效果不理想或者不适合行TACE者[4]。(3)肝动脉栓塞术(transcatheter arterial embolization，TAE)。TAE主要用于不能手术或术后复发病例的姑息治疗，甚至与手术切除成为并列的治疗方法。

 2 非血管介入技术

 (1)经皮射频消融(percutaneous radiofrequency ablation，RFA)。RFA使肿瘤破坏区域呈球形，直径可达3.5～5.0 cm，主要用于小肝癌和转移瘤的治疗，临床验证在治疗小肝癌方面单独RFA和手术切除疗效相似[5-6]。(2)微波消融(microwave coagulation therapy，MCT)。MCT在治疗小肝癌方面与外科手术无明显差别。有学者认为MCT在治疗小肝癌和转移瘤方面与RFA疗效相当[7]。但对于较大肝癌单独应用效果差，需要联合其他介入方法。(3)激光消融(interstitial laser photocoagulation，ILP)。ILP对肿瘤的破坏区域平均直径可达4 cm。因此，直径, 百拇医药
 3 生物治疗

 (1)基因治疗。主要包括：抑癌基因、自杀基因、免疫基因、反义基因、基因联合应用等。(2)免疫治疗。主要包括：细胞免疫、过继免疫、细胞因子免疫、免疫调节剂等。(3)抗肿瘤血管治疗。主要包括血管生成抑制剂、血管内皮因子抑制剂等。

 (4)诱导分化和凋亡治疗。既可以通过放化疗诱导细胞凋亡，又可以通过一些细胞因子、促凋亡基因等诱导肿瘤细胞凋亡。

 4 介入治疗方法的综合运用

 肝癌的发生是多因素导致的结果，单一介入治疗方法难以达到预期效果，所以多种介入治疗方法综合应用才能取得满意的疗效。Choi等[12]对53例患者使用外科联合RFA治疗1～5年生存率分别为：87%、83%、80%、68%和55%。TACE与RFA联合治疗肝癌明显优于单独RFA[13-14]。在治疗小肝癌方面，TACE联合RFA与RFA单独应用效果大体相似[15]。TACE联合RFA治疗肝癌可以起到优势互补的作用，是目前公认的首选综合介入治疗方法。TACE联合PMCT在治疗小肝癌方面也取得满意的疗效[16]。Xu等[17]提出TACE联合冷冻消融治疗肝癌效果优于单独行冷冻消融，并且在治疗较大肝癌方面也占优势。TACE联合高聚焦超声(HIFU)效果优于单独TACE，并且未见严重并发症[18]。Luo等[19]对兔VX2肝癌模型实施TACE联合重组腺病毒P53基因治疗兔VX2肝癌取得优于单独TAE或单独P53治疗组。还有PEI联合RFA，TACE联合内、外放疗等综合治疗方法。

 5 肝癌介入治疗中存在的问题

 (1)肿瘤的复发与转移。肝癌的各种介入治疗方法虽然都取得了一定的近期疗效，但仍然存在复发、转移和远期生存率不高的特点。(2)肿瘤的耐药与选药。有资料报道，90%以上肝癌患者死亡原因在不同程度上与肿瘤耐药有关。

 6 前景展望

 基因工程技术和免疫学的发展有着广阔的前景，这将为控制肿瘤复发和转移带来新的希望。纳米技术的应用、介入技术的提高以及介入器材的改进，这也为肝癌的生物治疗创造了良好的条件。随着分子生物学的发展，肝癌的介入治疗将会进入一个崭新的时代。, 百拇医药(刘广才) 第 1 2 页 下一页

 参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 消化内科 > 肝胆疾病 > 肝胆肿瘤 > 原发性肝癌
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2014/26/85.htm