å‚è§é™„件。
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2014.23.98
摘 è¦ ç›®çš„ï¼šæŽ¢è®¨æ‚£è€…å¯¹å£è…”æŠ¤ç†æ¶²æ¸©åº¦çš„èˆ’é€‚åº¦è¦æ±‚。方法:2013å¹´1月-5月收治患者40例,分为对照组和试验组。å£è…”æŠ¤ç†æ¶²é€‰ç”¨ç”Ÿç†ç›æ°´ï¼Œå¯¹ç…§ç»„选用常温生ç†ç›æ°´ï¼Œè¯•验组选用40℃左å³çš„0.45%çš„ç›æ°´ï¼ŒæŒ‰å£è…”护ç†çš„æ“ä½œæµç¨‹è¿›è¡Œæ“作。比较两组舒适度。结果:通过对照组和试验组的比较分æžï¼Œèˆ’é€‚åº¦çš„å·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P
http://www.100md.com/html/paper/1007-614X/2014/23/98.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
