第1页
 参见附件。

  摘要：目的：探讨急性心肌梗死的两种治疗方法(介入治疗与药物治疗)的疗效差异。方法：选取我院2009年1月到2012年1月的急性心肌梗死的典型病例206例，其中包括110例介入治疗和96例药物治疗病例，研究两组的治愈情况。结果：介入治疗组有明显好转82例(74.54%)，有一定好转22例(20%)，无效6例(5.46%)；药物治疗组明显好转64例(66.67%)，有一定好转16例(16.67%)，无效16例(16.67%)。结论：介入治疗的疗效要好于药物治疗的疗效。

 关键词：急性心肌梗死 介入治疗 药物治疗

 【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1879(2012)03-0126-02

 近些年来，人们的生活水平逐渐提高，饮食水平逐渐改善，急性心肌梗死(AMI)呈现逐渐增加和年轻化的趋势。急性心肌梗死是一种由冠状动脉发生突然性的闭塞诱发心肌的损伤或严重缺血的急性心脏病。目前主要有介入性治疗和药物治疗两种。但是由于技术有限或资金的缺乏等因素，有些人还没有办法进行介入性治疗，只是采用传统的药物治疗。本文主要通过分析我院急性心肌梗死206例，来比较介入治疗和药物治疗两种方法的安全性和疗效，为临床治疗提供一些资料。