笔者感触：

没有不透风的墙。从第一渠道、第二渠道听到风声，从第三渠道还没有看到风筝。

医保局研究商保目录，在笔者看来，一是研究研究；二是给点线索。

对于医保自己干不太好，不开枪肯定管不太好又不能随便开枪的产品们，通报给商保“提点”一下。

见仁见智。医保有钱，但现在不能咣咣全往这些漏底儿的产品上砸。商保有钱，想砸点又不想当傻冒，就可能想要省着花，一是量、二是价。

更何况，商保要以客户为中心，虽然尝试PBM，更倚重TPA，不能为了卖俩药，把客户利益做歪了。

所以，商保目录一下子丰满起来，既涉及到一些钱，更落到一些事情的建设上。这件事，因为钱而起，最后由美好的事情来解决，至少缓解。

商保目录，对未进医保的产品来说，就是一个过渡。价格还得不断调整。对已进医保的产品来说，就是一个辩证，可能扩大用量也可能限制用量。

倘若商保乱给患者用药，比“药转保”还不如，甚至接近“欺诈骗保”了那就。

对于一些短期不可能进医保的产品，比如种植牙、索马鲁肽减重药、二类疫苗、早筛、数字疗法、CAR-T等，医保局可能希望商保从支付、服务上看看。

感谢未名老师、钟老师对本文的启发。

本文（图片）由作者（投稿人）自主发布于 @华夏医界网 ，其内容仅代表作者个人观点，并不代表本站同意其说法或描述，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容（包含文中图片的版权来源），本站仅提供信息存储服务，不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权保护条例》，如果此作品侵犯了您的权利，请在一个月内通知我们（文章来源下方“侵权申诉”按钮）或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com，我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载，但务必注明"来源于www.hxyjw.com"。
工学硕士。目前就职于政策研究部门，研究员。关注医改进程与实际效果，跟踪了解最新政策发布和行业动向，直抒见解，志在提高效率、推动发展、响应创新。