回到顶部
2024-11-26当前位置:网站首页 > 行业动态 > 数据共享 > 期刊杂志 >

两份法医鉴定迥异 法官究竟该听谁的(医与法)

  对同一起医疗纠纷,一份权威机构的法医鉴定认为,医院一点过错都没有,而另一份权威机构的法医鉴定认为,医院过错非常严重,导致患者构成三级伤残。面对这样两份鉴定结果迥异的法医鉴定,法院该如何取舍,如何定案才显示公平?患者该如何选择有利于自己的医疗鉴定来维护自己的权益?

 切除胆囊切出了“准植物人”

 1999年11月9日,49岁的徐训英因右上腹隐隐作痛半年,到南京市中医院就诊。经B超检查,医生诊断为胆囊炎、胆石症,决定施行手术治疗。

 11月15日下午,临进手术室前,徐训英十分紧张,握着丈夫叶志连的手,迟迟不肯松开。见此状,主刀医生笑着说,胆囊切除是个小手术,不用害怕。

 叶志连和儿子叶兰翔经过耐心的等待,徐训英终于从手术室推了出来。医生对焦急等待的父子俩说,手术十分顺利,非常成功。

 然而,医生话音还没落,转入病房的徐训英就出现了口唇紫绀,呼吸、心跳骤停。叶志连忙喊她,此时徐训英一点反应也没有。医生们闻讯赶来,立即请麻醉科会诊,安排气管插管,心(胸)外挤压,实施心肺复苏。不一会儿,徐训英心跳恢复,生命体征恢复正常,但神志不清,始终处于昏迷状态,无法唤醒。

 南京市中医院自建院以来,实施了上万起手术,从来没有这种现象发生。医生认为,要让昏迷的病人尽早复苏,只有进高压氧舱治疗一个办法了 ...... 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1005-5371/2006/04/41.htm
您现在查看是摘要页,全文长 5127 字符。
上一篇:“没病找病”也是病(心灵鸡汤)
下一篇:两份法医鉴定迥异 法官究竟该听谁的(2006年第4期)
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号