在不知道微生物致病的年代，人们的观念中，干净不过是视觉上的干净而已。连医生也一样，当年美国一位名医是这样说的：医生是绅士，绅士的手是干净的。

 自从列文虎克在显微镜下看到微生物，巴斯德、李斯特等人又建立了消毒法，全社会开始培养起讲卫生的习惯。

 但是近年来，不干不净才没病的说法突然抬头，还找到了理论依据，教导父母们在照料孩子时不要太讲卫生，究竟是怎么回事？

 越干净，越过敏

 这一切始于1989年，英国流行病学家 David Strachan 在《英国医学杂志》上发表了一篇论文：根据流行病学资料，和独生子相比，大家庭里的孩子患花粉过敏和湿疹的风险更小。由此推导，大家庭的孩子，从兄姐那里接触到了更多的传染源，因此避免了过敏性疾病，从而提出了“卫生假说”——在儿童时期减少了感染的机会，是 20 世纪过敏性疾病爆发的根源。

 一石激起千重浪。

 “卫生假说”问世后，被不少免疫学家和流行病学家接受，做了大量的研究，获得流行病学数据的支持，还有一些实验室和动物实验的证据也支持这种观点。

 比如比较发展中国家和发达国家的慢性过敏性疾病发病率情况，比如从发展中国家移民到发达国家后过敏性疾病的几率上升。

 一项研究发现，用洗碗机和过敏性疾病的发生相关，因为手洗餐具洗不干净 ......
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1002-574X/2015/09/52.htm
您现在查看是摘要页，全文长 5106 字符。