第1页
 参见附件(2277KB，2页)。

  【摘要】目的：探讨精神分裂症和家庭环境的关系以及父母教养方式的特点。方法：用自编“家庭环境调查问卷”、修订的父母养育方式评价量表(EMBU)对80例患者家庭和80个正常家庭进行调查,用Camberwell家庭会谈表(CFI)评定患者亲属的情感表达(EE)水平。结果：(1)组父母关系 、亲子关系差，父母有不良行为习惯者多(P0.05)。

 1.2方法测量工具：(1) 采用家庭环境量表中文版(Family Environment Scale-Chinese Version,FES-CV )。家庭环境量表(FES)系Moss等于1981年编制，共90个条目，分为10个分量表，包括：亲密度、情感表达、矛盾性、独立性、成功性、知识性、娱乐性、道德宗教观、组织性及控制性。本研究采用费立鹏等的第3次修订版。(2)父母教育方式评价量表(Egma Minnen av Bardndosnauppforstran,EMBU)。EMBU是1980年由瑞典Umea大学精神医学系Perris等共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。本研究使用的是岳冬梅修订的中文版，其中包括父亲教养方式的58个条目6个因子，即：情感温暖与理解，惩罚、严厉，过分干涉，偏爱被试，拒绝、否认，过度保护；以及母亲教养方式的57个条目5个因子，即：情感温暖与理解，过分干涉、保护，拒绝、否认，惩罚、严厉，偏爱被试。

 2结果

 2.1病例组与正常对照组的家庭环境问卷调查结果比较在家庭结构、父母文化水平、家族经济收入、父母健康状况、父母关系、父母行为、亲子关系和领养方式共8个因素中,病例组父母关系不和、父母有不良行为习惯、亲子关系差的例数明显多于正常对照组，有显著性差异(χ2＝4.822、5.365、11.431，P0.05)。

 2.2家族性和散发性病例不良家庭环境比较(表1)

 表1家族性与散发性病例各种不良家庭环境因素比较

 注：** P0.05,无显著性差异。散发组情绪过分卷入评分≥3的家庭有33个，家族组6个。χ2＝8.005，P
 http://www.100md.com/html/paper/2075-2156/2011/13/310.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2277KB，2页)。