新加坡仅仅用了4.5%的医疗GDP占比支出（参考美国的18%，日本的11%，台湾6.6%，中国的7.5%），便为国民提供了高效率和高质量的医疗服务。

笔者感触：

国家借鉴国际经验，搞DRG、DIP，就是在临床医疗这一块修路网，补齐医疗卫生经济的基础设施。反对无效。

暂时不搞免费医疗，主要是可以避免有浪费冲动的参保者、有欺诈冲动的犯罪者们，毫无节制地挤兑医疗资源。

而医保支付方式改革、多层次医疗保障发展，都是从支付方式、管理组织上做强化，末了都是来改善患者弱势。

自己掏钱买医疗，比国家免费医疗效率高、质量好。关键是鼓励支持每一个自己都有点钱。

这个现实意义就是共同富裕，请注意，不是大家很有钱，而是强调没钱的比过去更有点钱。

这个目标很聚焦，有可能可行性。这个对总体效果很直观、很正能量，越发展就会越乐观。

而在免费医疗这个大豁口、大滴漏上，并没有开大口子。就是用最小、最可能精细化做事。

我们是用医疗保障中的医疗救助，以及此体系外的社会救助、社会发展来精准调剂这档子。

感谢诊锁界平台对本文的启发。

本文（图片）由作者（投稿人）自主发布于 @华夏医界网 ，其内容仅代表作者个人观点，并不代表本站同意其说法或描述，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容（包含文中图片的版权来源），本站仅提供信息存储服务，不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权保护条例》，如果此作品侵犯了您的权利，请在一个月内通知我们（文章来源下方“侵权申诉”按钮）或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com，我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载，但务必注明"来源于www.hxyjw.com"。
工学硕士。目前就职于政策研究部门，研究员。关注医改进程与实际效果，跟踪了解最新政策发布和行业动向，直抒见解，志在提高效率、推动发展、响应创新。