当前位置: 首页 期刊 《医疗保障》 2006年第6期 编号：11549337 友邦重疾险“公平”之辩 http://www.100md.com 2006年6月1日 《医疗保障》 2006年第6期
  认为重大疾病保死不保病， 要得到理赔并不容易，这都将重疾险推到了“风口浪尖”，它促使保险公司重新审视重疾险的保偿规则。

 国内重大疾病险的发展注定要遭遇波折。今年2月，深圳的6名消费者对友邦保险提起了诉讼，理由是其重大疾病险的保障功能差，存在欺诈，要求全额退保。

 这次重疾险由于集体诉讼退保，成为了大家的关注焦点，不少媒体更是站出来对其存在的问题进行“揭底”，重疾险被推到了“风口浪尖”。

 【事件回放】

 保户：合同条款存在明显欺诈内容

 2005年12月：一篇网络博客文章《在中国千万不要买保险》问世，旗帜鲜明质疑国内“重疾险保死不保病”。

 文章这样写到——

 三年前，我自以为聪明地买了**的大病保险和意外保险，因为觉得**是外国的保险公司，不会像中国的保险公司那样耍赖。11月，CCTV-2的“生活315”节目播出了一个人买了中国**的大病保险，结果理赔的时候被拒赔的事情，原因是他的治疗方法不符合保险合同上面规定的治疗方法，虽然后来他通过上诉和医生的鉴定最终得到了赔偿，但是节目的记者拿着他的那份保险合同详细咨询了一下医生，发现那上面有很多规定的治疗方法和所保的病症是矛盾的，也就是说你要是得了他们能理赔的那种病，你必须要用人家指定的方法来治疗，而对方指定的治疗方法据医生说，根本就不是治这种病该用的，用了反而死得快 ......
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1006-9003/2006/06/14.htm
您现在查看是摘要页，全文长 5320 字符。