第1页å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜ è¦ã€‘ 目的 æŽ¢è®¨å’Œç ”ç©¶æ•´ä½“æŠ¤ç†å¯¹ç±»é£Žæ¹¿æ€§å…³èŠ‚炎患者的疼痛改善效果。方法 ç ”ç©¶å¯¹è±¡é€‰å–为2014å¹´1月—2014å¹´9月之间我院收治的60例类风湿性关节炎患者，采用éšæœºåˆ†ç»„çš„æ–¹å¼å°†ä»¥ä¸Šæ‚£è€…分为观察组和对照组å„30例，对照组患者采用常规护ç†æŽªæ–½ï¼Œè§‚察组患者则采用整体护ç†å¹²é¢„，采用11点疼痛数å—ç‰çº§é‡è¡¨(PI-NRS)对两组患者干预å‰åŽçš„疼痛程度进行评估对比。结果 干预å‰ä¸¤ç»„患者PI-NRSè¯„åˆ†å¯¹æ¯”æ— æ˜¾è‘—å·®å¼‚ï¼Œå¹²é¢„åŽè§‚察组PI-NRS评分显著低于对照组，差异具有统计å¦æ„义(P
http://www.100md.com/html/paper/1004-8650/2014/10/126.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
