第1页
 参见附件(1742KB，2页)。

  [摘要]目的观察尼美舒利颗粒治疗儿童高热的退热效果和不良反应。方法 选择3个月~6个月急性上呼吸道感染的发热儿童5269例，随机分2组。治疗组：口服尼美舒利颗粒。对照组：口服布洛芬混悬液，观察体温变化及不良反应。结果 尼美舒利颗粒降温效果优于布洛芬，维持时间长。结论 尼美舒利颗粒治疗儿童上呼吸道感染的高热具有效果快、作用强不良反应小、使用安全等优点。

 关键词：尼美舒利颗粒布洛芬混悬液儿童高热

 中图分类号：R339.31文献标识码：B 文章编号：1004-7484(2010)12-0160-02

 高热是儿科常见急症，高热易导致儿童惊厥，需要及时进行退热处理，因此，寻找一种既快速有效又不良反应小的药物显得非常重要，我院于2009年1~6月采用尼美舒利和布洛芬混悬液治疗急诊留院观察上呼吸道伴高热，现报道如下：

 1资料与方法

 1.1一般资料选择2009年1月至6月急诊留院观察526例急性上呼吸道感染伴发热(除外其他感染性疾病及不明原因发热者)，以发热时体温>度39℃的患儿为研究对象，将526例患儿随机分成2组。治疗组：尼美舒利颗粒组282例，平均年龄3.8岁；对照组：布洛芬混悬液组236例，平均年龄3.3岁。

 1.2治疗方法治疗组口服尼美舒利颗粒(山东淄博新达制药有限公司)5mg/kg体重/天，分2~3次饭后服用；对照组口服布洛芬混悬液15~30mg/kg体重/天，分2次服用。

 1.3观察方法体温测量采用肛表，每次测量5分钟，每例患儿均需记录治疗前，后1小时，6小时的体温。

 1.4不良反应观察记录有无皮疹、嗜睡、胃肠道反应，出血点哮喘发作等不良反应。

 1.5统计学方法治疗1小时体温下降，幅度及6小时后体温结果比较采用t检验，不良反应发生率采用u检验。

 2结果2种药物退热效果见表1

 表1退热效果观察

 组别例数治疗前体温治疗后1小时体温治疗后6小时体温

 治疗组28239.6±0.337.6±0.336.9±0.3

 对照组23639.4±0.338.6±0.338.1±0.3

 表1显示：治疗1小时及6小时后，治疗组与对照组比较，P
 http://www.100md.com/html/paper/1004-7484/2010/12/114.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1742KB，2页)。