第1页å‚è§é™„ä»¶(492KB,4页)。
ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的 了解四å·çœåŸŽå¸‚é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºçŽ°å†µï¼Œä¸ºé’å°‘å¹´å¥åº·æ•™è‚²æä¾›ä¾æ®ã€‚ 方法 é‡‡ç”¨å¤šé˜¶æ®µæŠ½æ ·æ–¹æ³•æŠ½å–10405å城市大ã€ä¸å¦ç”Ÿï¼Œç”¨ä¸å›½é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºç›‘测问å·è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ã€‚ 结果 大ã€ä¸å¦ç”Ÿä¸ï¼Œå食率为38.5%~40.0%;过去1周æ¯å¤©åƒç”œé£Ÿ1次以上者有22.2%~35.4%,æ¯å¤©åƒæ—©é¤è€…ä»…11.7%~12.8%,æ¯å¤©å–1æ¯ä»¥ä¸Šç‰›å¥¶è€…ä»…4.7%~6.4%;过去30d进行å‡è‚¥è€…有27.6%~29.0%;过去1周ç»å¸¸å‚åŠ è¿åŠ¨è€…ä»…24.8%~50.8%,æ¯å¤©çœ‹ç”µè§†2h以上者有35.6%~42.4%,æ¯å¤©åšè¯¾å¤–作业4h以上者有12.1%~21.3%;过去30d内骑车è¿è§„å‘生率为39.0%~46.8%;过去1a严é‡å—伤å‘生率为35.7%~53.9%,斗殴å‘生率为15.2%~42.0%,å¦ä¹ åŽ‹åŠ›é‡æŠ¥å‘ŠçŽ‡ä¸º21.5%~31.0%ï¼ŒæŠ‘éƒæŠ¥å‘ŠçŽ‡ä¸º18.5%~22.4%,离家出走æ„念报告率为23.0%~38.7%ï¼Œè‡ªæ€æ„念报告率为18.8%~27.5%;过去30dç›®å‰å¸çƒŸçŽ‡ä¸º12.6%~25.2%,目å‰é¥®é…’率为26.1%~48.0%;10.8%~13.1%的人曾使用过镇é™å‚¬çœ è¯ç‰©;网络æˆç˜¾è€…有9.6%~12.6%;高ä¸å’Œå¤§å¦å¦ç”Ÿæ€§è¡Œä¸ºå‘生率分别为7.8%å’Œ18.9%。å„ç§å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºä¸ï¼Œä¸åŒæ€§åˆ«åŠä¸åŒå¦ä¹ 阶段å¦ç”Ÿä¹‹é—´å·®å¼‚å¤§éƒ½æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义。 结论 å››å·çœåŸŽå¸‚é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºè¾ƒä¸ºæ™®éï¼Œå¦æ ¡åº”开展相关å¥åº·æ•™è‚²ã€‚
ã€å…³é”®è¯ã€‘ å±é™©è¡Œä¸º;é¥®é£Ÿä¹ æƒ¯;创伤和æŸä¼¤;é’å°‘å¹´
为了解四å·çœåŸŽå¸‚é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºçš„æµè¡ŒçŠ¶å†µï¼Œä»¥ä¾¿ä¸ºå»ºç«‹é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºç›‘测系统æä¾›åŸºçº¿èµ„料,并为有关部门制定å¦ç”Ÿå¥åº·æœåŠ¡æ”¿ç–æä¾›ä¾æ®ï¼Œç¬”者于2004å¹´11月至2005å¹´2月对四å·çœåŸŽå¸‚å¦ç”Ÿè¿›è¡Œäº†è°ƒæŸ¥ã€‚
1 对象与方法
1.1 对象 选择æˆéƒ½ã€ä¹å±±å’Œè¾¾å·ž3个城市,分别代表四å·çœå†…ç¤¾ä¼šç»æµŽçж况好ã€ä¸ã€å·®3ç±»åœ°åŒºã€‚æŒ‰ç³»ç»ŸæŠ½æ ·çš„åŽŸåˆ™é€‰å–了11所普通åˆä¸ã€9所é‡ç‚¹åˆä¸ã€9所普通高ä¸ã€9所é‡ç‚¹é«˜ä¸ã€9所èŒä¸šé«˜ä¸å’Œ5æ‰€ç»¼åˆæ€§å¤§å¦ï¼Œåœ¨å„ç±»å¦æ ¡ä¸æŒ‰ç…§éšæœºæ•´ç¾¤æŠ½æ ·æ–¹æ³•ï¼ŒæŠ½å–å„个ç级å¦ç”Ÿè¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ã€‚è¦æ±‚æ¯ä¸ªåŸŽå¸‚æ¯ç±»å¦æ ¡æŠ½æ ·600äººï¼Œæ¯æ‰€åŸŽå¸‚约抽å–3600åå¦ç”Ÿã€‚共呿”¾é—®å·10762份,回收有效问å·10405份,有效率为96.7%。10405åå¦ç”Ÿä¸ï¼Œåˆä¸ç”Ÿ3432å,男ã€å¥³åˆ†åˆ«å 51.4%å’Œ48.6%,平å‡(13.6±1.0)å²;高ä¸ç”Ÿ5130人,男ã€å¥³åˆ†åˆ«å 49.8%å’Œ50.2%,平å‡(16.6±1.0)å²;大å¦ç”Ÿ1843人,男ã€å¥³åˆ†åˆ«å 37.3%å’Œ62.7%,平å‡(20.1±1.4)å²ã€‚
1.2 方法 调查工具为北京大å¦å„¿ç«¥é’å°‘å¹´å«ç”Ÿç ”究所å‚考美国é’å°‘å¹´å±é™©è¡Œä¸ºé—®å·(YRBSS)编制的《ä¸å›½é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºç›‘测问å·ã€‹ã€‚调查员是ç»ç»Ÿä¸€åŸ¹è®çš„å«ç”Ÿä¸“业人员。调查以ç为å•ä½è¿›è¡Œï¼Œç”å·ä¸è®¡å,当场回收。数æ®å½•入用Epi Data3.0,统计分æžé‡‡ç”¨SPSS10.0。
2 结果
2.1 饮食相关行为 å¦ç”Ÿä¸€äº›ä¸å¥åº·é¥®é£Ÿè¡Œä¸ºå¦‚å食ã€ç»å¸¸åƒç”œé£ŸåŠç»å¸¸å–碳酸饮料的报告率较高,而å¥åº·é¥®é£Ÿè¡Œä¸ºå¦‚æ¯å¤©å–ç‰›å¥¶ã€æ¯å¤©åƒæ—©é¤çš„æŠ¥å‘Šçއå低,å„å¦ä¹ 阶段å¦ç”Ÿå‡æœ‰è¿‘30%çš„å¦ç”Ÿæœ‰å‡è‚¥è¡Œä¸ºã€‚è§è¡¨1。
表1 å››å·çœåŸŽå¸‚é’少年过去7d饮食相关行为报告率(ç•¥)
注: ä¸åŒæ€§åˆ«å¦ç”Ÿæ¯”较,*P 3 讨论
å››å·çœåŸŽå¸‚é’å°‘å¹´å˜åœ¨è¾ƒå¤šä¸å¥åº·é¥®é£Ÿè¡Œä¸ºã€‚调查显示,大ã€ä¸å¦ç”Ÿä¸ï¼Œåé£ŸçŽ‡å‡æŽ¥è¿‘40%;过去1周æ¯å¤©åƒç”œç‚¹è€…å‡å¤§äºŽ20%,æ¯å¤©å–碳酸饮料者å‡å¤§äºŽ10%,而仅有11.7%~12.8%的人æ¯å¤©åƒæ—©é¤;ä¸å¦ç”Ÿä¸ï¼Œä»…6.1%~6.4%的人过去1周æ¯å¤©å–1æ¯ä»¥ä¸Šç‰›å¥¶ï¼Œè¿œä½ŽäºŽä¸Šæµ·å¸‚ä¸å¦ç”Ÿ [1] 。å¦ç”Ÿæ™®éå˜åœ¨åé£Ÿã€æ¯å¤©åƒæ—©é¤å’Œæ¯å¤©å–牛奶报告率低ç‰é—®é¢˜ï¼Œå¤§å¦ç”Ÿæ¯å¤©å–牛奶的报告率较低,å¯èƒ½ä¸Žå…¶ç‹¬ç«‹ç”Ÿæ´»æœ‰å…³;而åˆã€é«˜ä¸å¦ç”Ÿåˆ™åœ¨åƒç”œé£Ÿå’Œå–碳酸饮料方é¢é—®é¢˜æ›´å¤§ã€‚大ã€ä¸å¦ç”Ÿå‡è‚¥è¡Œä¸ºæŠ¥å‘ŠçŽ‡ç›¸è¿‘ï¼Œå…¶ä¸ä¸å¦ç”Ÿå‡è‚¥çŽ‡ä¸º27.6%~28.2%,与对全国5çœå¸‚ä¸å¦ç”Ÿçš„调查结果 [2] 相近,但低于美国é’å°‘å¹´ [3] 。目å‰ï¼Œå››å·åŠå›½å†…很多地区é’å°‘å¹´è¥å…»ä¸è‰¯å’Œè‚¥èƒ–问题并å˜ï¼Œè¿™ä¸Žä¸å¥åº·çš„饮食åŠå‡è‚¥è¡Œä¸ºæ˜¯åˆ†ä¸å¼€çš„ã€‚å› æ¤ï¼Œå¿…须开展è¥å…»å¥åº·æ•™è‚²ï¼Œä½¿å¦ç”Ÿå»ºç«‹å¥åº·é¥®é£Ÿè¡Œä¸ºï¼Œä¿ƒè¿›ç”Ÿé•¿å‘育,预防æˆå¹´æœŸæ…¢æ€§ç–¾ç—…。
调查表明,过去1周ç»å¸¸è¿åŠ¨çš„å¤§ã€ä¸å¦ç”Ÿä»…有24.8%~50.8%,且大å¦ç”Ÿçš„æŠ¥å‘ŠçŽ‡æ›´ä½Žï¼Œå¯èƒ½ä¸Žå¤§å¦é«˜å¹´çº§æœªè®¾ç½®ä½“育课有关;而å„å¦ä¹ é˜¶æ®µå‡æœ‰35%以上的å¦ç”Ÿæ¯å¤©çœ‹ç”µè§†è¶…过2h,10%以上的å¦ç”Ÿæ¯å¤©åšè¯¾å¤–作业时间超过4hã€‚å› æ¤ï¼Œå¦æ ¡å’Œå®¶åºåº”注æ„é¿å…å¦ç”Ÿå¦ä¹ 负担过é‡ï¼Œå¼•导å¦ç”Ÿåˆç†å®‰æŽ’课余时间,并积æžå¼€å±•课外体育活动,增强é’少年体质。
å››å·çœåŸŽå¸‚ä¸å¦ç”Ÿéª‘车è¿ç« å‘生率为46.2%~46.8%,与上海市调查结果 [1] 相近,但高于北京ä¸å¦ç”Ÿ [4] ;ä¸å¦ç”Ÿè¿‡åŽ»1a到ä¸å®‰å…¨åœºæ‰€æ¸¸æ³³çš„æŠ¥å‘ŠçŽ‡ä¸º14.9%~15.1%,略高于全国5çœå¸‚调查结果 [5] ;与大å¦ç”Ÿç›¸æ¯”,åˆã€é«˜ä¸å¦ç”Ÿéžæ•…æ„伤害行为(骑车è¿è§„ã€æ¥è¡Œè¿è§„åŠåˆ°ä¸å®‰å…¨åœºæ‰€æ¸¸æ³³)ç¨ä¸¥é‡ã€‚æ•…æ„伤害行为方é¢ï¼Œå¤§ã€ä¸å¦ç”Ÿé—®é¢˜åŸºæœ¬ä¸€è‡´ï¼Œä½†å˜åœ¨æ˜Žæ˜¾å¹´é¾„特点;与大å¦ç”Ÿç›¸æ¯”,åˆã€é«˜ä¸å¦ç”Ÿå°¤å…¶æ˜¯åˆä¸ç”Ÿåœ¨ä¸¥é‡å—ä¼¤ã€æ–—æ®´ã€å—欺侮ã€è‡ªæ€æ„念ã€è‡ªæ€è®¡åˆ’和离家出走æ„念方é¢è¾ƒçªå‡ºï¼Œé«˜ä¸ç”Ÿå¦ä¹ 压力é‡å°¤ä¸ºçªå‡º;与åˆä¸ç”Ÿç›¸æ¯”,高ä¸å’Œå¤§å¦å¦ç”Ÿåˆ™åœ¨å¤ç‹¬ã€æŠ‘éƒåŠå¤±çœ æ–¹é¢è¾ƒä¸¥é‡ã€‚与其他有关调查相比,四å·çœåŸŽå¸‚ä¸å¦ç”Ÿæ•…æ„伤害相关行为报告率较高;ä¸å¦ç”Ÿæ–—æ®´å‘生率为26.8%~42.0%,高于北京市åŠå…¨å›½5çœå¸‚调查结果 [4-5] ;æŠ‘éƒæŠ¥å‘ŠçŽ‡ä¸º18.5%~22.4%,与北京市调查结果 [4] 接近,低于美国é’å°‘å¹´ [3] ;è¿‘40%的人有离家出走æ„念,高于上海市ä¸å¦ç”Ÿ [1] ;è¿‘30%çš„äººæœ‰è‡ªæ€æ„念,高于北京市ä¸å¦ç”Ÿ [4] ;è¿‘10%å¦ç”Ÿæœ‰è‡ªæ€è®¡åˆ’,高于北京å¦ç”Ÿ [4] ,低于美国é’å°‘å¹´ [3] ;约4%çš„å¦ç”Ÿå°è¯•自æ€ï¼Œé«˜äºŽä¸Šæµ·å¦ç”Ÿ [1] ,低于美国é’å°‘å¹´ [3] 。伤害已æˆä¸ºæˆ‘国é’å°‘å¹´çš„é¦–è¦æ»å› ,四å·çœåŸŽå¸‚å¦ç”Ÿä¼¤å®³ç›¸å…³è¡Œä¸ºå‘生率相对较高,开展预防伤害å¥åº·æ•™è‚²åˆ»ä¸å®¹ç¼“。
ç ”ç©¶è¡¨æ˜Žï¼Œå››å·çœåŸŽå¸‚ä¸å¦ç”Ÿå°è¯•å¸çƒŸçއã€13å²ä»¥å‰å¸çƒŸçŽ‡å’Œç›®å‰å¸çƒŸçއå‡é«˜äºŽåŒ—京åŠå…¨å›½5çœå¸‚的调查结果,å°è¯•饮酒率ã€13å²ä»¥å‰é¥®é…’率ã€ç›®å‰é¥®é…’率和醉酒å‘生率å‡é«˜äºŽåŒ—京åŠå…¨å›½5çœå¸‚的调查结果 [6-7] ;使用过镇é™å‚¬çœ è¯åŠæ¯’å“çš„å¦ç”Ÿæ¯”例也高于北京市ä¸å¦ç”Ÿ [6]。开展预防å¸çƒŸã€é¥®é…’åŠç‰©è´¨æ»¥ç”¨å¥åº·æ•™è‚²åŠ¿åœ¨å¿…è¡Œã€‚
å››å·çœåŸŽå¸‚高ä¸ç”Ÿè¾¹ç¼˜æ€§è¡Œä¸ºå‘生率高达39.0%;性行为å‘生率达7.8%,高于上海市高ä¸ç”Ÿ [1] ;ä»…50.8%çš„å¦ç”ŸæŽ¥å—è¿‡å¦æ ¡é¢„防艾滋病å¥åº·æ•™è‚²ï¼Œä¸Žä¸Šæµ·å¸‚的调查结果 [1] 相近;大å¦ç”Ÿæ€§è¡Œä¸ºå‘生率达18.9%,高于国内有关报告 [8] ,尤其值得注æ„的是,大å¦ç”·ç”Ÿæ€§è¡Œä¸ºå‘生率达到了28.4%。必须大力开展性å¥åº·æ•™è‚²ï¼Œé¢„防å¦ç”Ÿè¿‡æ—©å‘生性行为和性病/艾滋病的å±å®³ã€‚
调查å¯è§ï¼Œç”·ç”Ÿæ›´æ˜“从事外显性行为问题,如æ¥è¡Œè¿è§„ã€éª‘车è¿è§„ã€åˆ°ä¸å®‰å…¨åœºæ‰€æ¸¸æ³³ã€ä¸¥é‡å—伤ã€å—æ¬ºä¾®ã€æ–—æ®´ã€å¸çƒŸã€é¥®é…’ã€è¯ç‰©æ»¥ç”¨ã€çŽ©ç”µåæ¸¸æˆã€ç½‘络æˆç˜¾åŠæ€§è¡Œä¸ºç‰;而女生的主è¦é—®é¢˜åˆ™æ˜¯å‡è‚¥ã€è¿åЍä¸è¶³ã€å¦ä¹ 压力é‡ã€è‡ªæ€æ„念ã€è‡ªæ€è®¡åˆ’åŠç¦»å®¶å‡ºèµ°æ„念ç‰ã€‚ä¸åŒå¦ä¹ 阶段相比,ä¸å¦ç”Ÿè¾ƒçªå‡ºçš„问题有骑车è¿è§„ã€ä¸¥é‡å—ä¼¤ã€æ–—æ®´ã€è‡ªæ€æ„念åŠç¦»å®¶å‡ºèµ°æ„念ç‰ï¼Œå¤§å¦ç”Ÿçš„主è¦é—®é¢˜åˆ™æ˜¯è¿åЍä¸è¶³ã€é¥®é…’ã€ä½¿ç”¨æ¯’å“åŠæ€§è¡Œä¸ºç‰ã€‚å› æ¤ï¼Œå¼€å±•å¥åº·æ•™è‚²æ—¶åº”针对å¦ç”Ÿçš„ä¸åŒé—®é¢˜çªå‡ºé‡ç‚¹ï¼Œä»¥å–得更好的效果。
4 å‚考文献
[1] å½å®å®ï¼Œç½—春燕,朱蔚,ç‰.上海市é’å°‘å¹´å¥åº·å±é™©è¡Œä¸ºçŽ°çŠ¶æµ…æž.ä¸Šæµ·é¢„é˜²åŒ»å¦æ‚志,2003,15(4):163-167.
[2] 噿±Ÿå¹³ï¼Œé™ˆæ™¶ç¦ï¼Œå®‹é€¸ï¼Œç‰.ä¸å›½5çœå¸‚ä¸å¦ç”Ÿå±é™©è¡Œä¸ºè°ƒæŸ¥æŠ¥å‘Š(å››):日常饮食和体育锻炼状况.ä¸å›½å¦æ ¡å«ç”Ÿï¼Œ2001,22(6):482-484.
[3] JO AG,LAURAK,STEVE K,et al.Youth risk behavior surveillance.Unit-ed State,2003,CDCMorbidity andMortality Weekly Report,2004,53(No.ss-2).
[4] æ˜Ÿä¸€ï¼Œå£æˆå¶ï¼Œç™½ç‡•,ç‰.北京市ä¸å¦ç”Ÿä¼¤å®³ç›¸å…³è¡Œä¸ºæµè¡Œçж况.ä¸å›½å¦æ ¡å«ç”Ÿï¼Œ2005,26(2):114-115.
[5] 噿±Ÿå¹³.ä¸å›½5çœå¸‚ä¸å¦ç”Ÿå±é™©è¡Œä¸ºè°ƒæŸ¥æŠ¥å‘Š(二):易导致æ„外伤害的å±é™©è¡Œä¸º.ä¸å›½å¦æ ¡å«ç”Ÿï¼Œ2001,22(4):292-293.
[6] æ˜Ÿä¸€ï¼Œå£æˆå¶ï¼Œæ½˜æ°¸å¹³ï¼Œç‰.北京市ä¸å¦ç”Ÿä½¿ç”¨çƒŸè‰ã€é…’ç²¾ç‰æˆç˜¾æ€§ç‰©è´¨çж况.ä¸å›½å¦æ ¡å«ç”Ÿï¼Œ2005,26(1):18-19.
[7] 噿±Ÿå¹³ï¼Œå®‹é€¸ï¼Œé©¬è¿ŽåŽï¼Œç‰.ä¸å›½5çœå¸‚ä¸å¦ç”Ÿå±é™©è¡Œä¸ºè°ƒæŸ¥æŠ¥å‘Š(三):å¸çƒŸã€é¥®é…’å’Œæˆç˜¾ç±»è¯ç‰©æ»¥ç”¨çж况.ä¸å›½å¦æ ¡å«ç”Ÿï¼Œ2001,22(5):396-398.
[8] ä¸›é»Žæ˜Žï¼Œé©¬çž§å‹¤ï¼Œè®¸å›½ç« ï¼Œç‰.浙江æŸåœ°å¤§å¦ç”Ÿæ€§ç—…/艾滋病防治知识ã€ä¿¡å¿µå’Œè¡Œä¸º.ä¸å›½å¦æ ¡å«ç”Ÿï¼Œ2005,26(7):533-535.
ã€ä½œè€…å•ä½ã€‘ å››å·çœç–¾ç—…预防控制ä¸å¿ƒå…¬å…±å«ç”Ÿæ‰€ï¼Œæˆéƒ½ 610031。
http://www.100md.com/html/paper/1000-9817/2006/12/12.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件(492KB,4页)。
