【摘要】 目的 分析山东省大学生BMI分布对血压水平和运动素质的影响，为控制体重、增强身体素质提供依据。方法 以1 587名19～22岁汉族大学生的身高、体重为基础资料，按照中国肥胖问题工作组(WGOC)推荐的成人BMI分类标准，将大学生分为低体重组(BMI体重正常组>低体重组，随BMI增长而梯次上升的趋势明显。多项运动素质和综合素质表现为：体重正常组>低体重组>超重肥胖组。1985-2005年山东省大学生正常体重所占的比例逐步下降，超重、肥胖的比例逐步上升。结论 BMI过高对大学生血压水平和运动素质有负面影响。
【关键词】 人体质量指数；血压；运动活动；学生
【中图分类号】 R 179 R 544.1 R 165 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2008)06-0500-03
BMI(Body mass index)是反映营养状况和身体充实度的理想指标，在评价营养状况及筛查超重、肥胖方面得到了广泛的应用[1]。中国肥胖问题工作组(WGOC)分别制定了成人和青少年BMI分类标准[2]，用于超重和肥胖的筛查。笔者对大学生BMI与血压水平及运动素质的关系进行了分析，并对山东省大学生1985-2005年BMI的变化趋势进行了研究，旨在探讨当今大学生体质下降的形态学原因，为控制体重、增强体质提供依据。
1 对象与方法
1.1 对象 以2005年山东省学生体质健康调查研究中的1 587名19～22岁汉族大学生(非体育、艺术类)为研究对象，其中男生815名，女生772名。
依据山东省1985、1995和2005年大学生体质调研资料，分析大学生BMI分布的变化趋势。样本均来自山东师范大学和山东大学，1985和1995年的样本量分别为2 325人和1 600人。
1.2 方法
1.2.1 分组 计算个体的BMI(体重kg/身高m2)，依据中国肥胖问题工作组(WGOC)推荐的成人BMI分类标准进行分组：BMI0.05)；超重占9.58%(152/1 587)，其中男生占11.53%(94/815)，女生占7.51%(58/772),男生显著高于女生(χ2=7.40，P体重正常组>低体重组，随BMI增长而梯次上升趋势明显。男生舒张压组间差异有统计学意义(P0.05)。高血压的检出率也表现出随BMI增长而上升的趋势，低体重组、体重正常组和超重肥胖组男生的高血压检出率分别为12.79%，13.31%和25.66%(χ2=11.804，P低体重组>超重肥胖组。从LSD两两比较来看，差异主要表现在体重正常组和低体重组的运动素质显著优于超重肥胖组。女生的组间差异不及男生明显，只有爆发力素质和力量素质(1 min仰卧起坐)组间差异有统计学意义(P体重正常组>超重肥胖组。
2.4 BMI长期变化趋势 1985、1995和2005年山东省大学生BMI分布见表4。从BMI均值来看，男生呈不断增长趋势，且不同年代间差异有统计学意义(P, http://www.100md.com(张迎修)
百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1000-9817/2008/06/32.htm
