第1页参见附件。
[摘要] 目的 探讨护理风险对提高神经内科护理质量及患者满意度的效果。方法 2012年1月—2013年1月对神经内科42名护士实施风险(实验阶段),并与2011年1—12月实施护理风险前(对照阶段)进行对比,分析护理风险实施前后护理人员风险能力、患者满意度、意外事件及患者并发症发生情况。结果 与对照阶段相比,观察阶段风险能力、患者满意度显著优于对照阶段,而意外事件及患者并发症发生率显著低于对照阶段,差异有统计学意义(P3年17名 。并随机抽取两阶段各50名神经内分泌科患者进行调查,两阶段选取的患者性别、年龄、文化、疾病种类经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照阶段 对照阶段实施常规性神经内科疾病护理,密切留意患者病情变化,并及时将患者病情告知医生,同时给予患者饮食指导、健康教育及心理护理。
1.2.2 观察阶段 实验阶段对护理人员实施风险,具体方法如下:①成立护理风险小组,由科室护士长、专科医生、各质控组长共同成立护理风险小组 ......
http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2014/09/74.htm
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
