[摘要] 目的 对急性心肌梗死患者进行抢救时应用传统护理和急诊护理路径的效果进行对比分析。 方法 整群选取2014年7月—2015年8月该研究收治的86 例急性心肌梗死患者分为对照组( 43 例)和观察组( 43 例) ，对照组实行一般护理，观察组实行本院根据JCI标准制定的护理临床路径。按照该院自拟评分量表评价两组患者的抢救效果、康复效果和急救护理满意度。 结果 经比较，对照组患者的急诊分诊时间、急救时间和决定性治疗时间均长于观察组，对照组患者的疼痛缓解时间、住院时间均长于观察组，治疗费用高于观察组，对照组的护理满意度79.07%(34/43)，低于观察组的95.35%(41/43)，组间差异具有统计学意义(P 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2015/35/55.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4655 字符。