[摘要]目的 通过对患有脑动脉瘤患者分别采用开颅夹闭以及血管栓塞两种临床治疗方式进行治疗后的临床效果以及安全性进行分析比较。方法 2011年1月—2015年1月随机选取该院收治的脑动脉瘤患者共80例，随机分为实验组(40例)以及对照组(40例)两组，给予实验组的患者采取血管栓塞的方法进行治疗，而给予对照组的患者则采取开颅夹闭的方法进行治疗，比较两组的出院时间以及并发症发生率等。 结果 实验组患者住院时间明显短于对照组患者住院时间，实验组术后并发症发生的概率明显低于对照组并发症发生的概率(12.5%vs45%，实验组临床效果良好率明显高于对照组(85%vs55%)。 结论 通过临床治疗结果得知血管栓塞比开颅夹闭方法治疗脑动脉瘤效果更好，患者不良反应较少，值得在临床上进行进一步的推广使用。

 [关键词] 血管栓塞；脑动脉瘤；开颅夹闭；安全性；临床效果

 [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)11(c)-0050-02

 [Abstract] Objective To comparatively analyze the clinical curative effect and security of craniotomy clipping and blood vessel embolism in the treatment of patients with cerebral aneurysm. Methods 80 cases of cerebral aneurysm patients treated in our hospital from January 2011 to January 2015 were randomly divided into the experimental group and the control group with 40 cases in each ...... 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2015/33/22.htm
您现在查看是摘要页，全文长 3511 字符。