回到顶部
2025-01-03当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

全麻下支撑喉镜下声带æ¯è‚‰ä¸Žå±€éº»ä¸‹å£°å¸¦æ¯è‚‰æœ¯åŽç–—效比较

  [摘è¦] 目的 比较全麻下支撑喉镜术与局麻下纤维喉镜术治疗声带æ¯è‚‰çš„临床效果。 方法 整群选å–该院自2013å¹´1月—2015å¹´1月收治的60例声带æ¯è‚‰æ‚£è€…ä½œä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºå¯¹ç…§ç»„与观察组,æ¯ç»„30例。对照组给予局麻下纤维喉镜下声带æ¯è‚‰æœ¯æ²»ç–—,观察组则给予全麻下支撑喉镜术,比较2组患者的治疗效果。 结果 观察组总有效率为96.7%,并å‘ç—‡å‘生率为10.0%;对照组总有效率为66.7%,并å‘ç—‡å‘生率为33.3%,2组治疗总有效率åŠå¹¶å‘ç—‡å‘生率对比差异有统计学æ„义(P
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2015/30/04.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 5270 字符。
上一篇:评价åŽè…¹è…”é•œè‚¾ç™Œæ ¹æ²»æœ¯æ²»ç–—å±€é™æ€§è‚¾ç™Œçš„临床疗效
下一篇:人工全è†å…³èŠ‚ç½®æ¢æœ¯æ²»ç–—è†å…³èŠ‚éª¨æ€§å…³èŠ‚ç‚Žä¸´åºŠæŽ¢è®¨
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·