[摘要] 目的 分析在临床对于ARDS患者实施不同机械通气模式进行治疗后对于患者的治疗效果以及血管外肺水的影响。方法 随机收集在2014年3月—2015年3月间该院实施住院治疗的ARDS患者100例，所有的患者均需要使用机械通气的形式进行治疗。将所有患者分为观察组和对照组，每组患者的数量相同。对照组患者使用SIMV通气的方法实施治疗，观察组患者使用ARPV机械通气的方法实施治疗，观察两组患者的通气时间、氧合指数。 结果 两组患者在治疗完成后均有着一定的治疗效果，但观察组患者在治疗完成后的通气时间(6.03±1.23)d明显优于对照组患者的通气时间(9.96±2.54)d、氧合指数(172.36±26.98)明显优于对照组患者的氧合指数(133.32±15.89)，所有差异均为显著性的差异。 结论 在对于ARDS患者在实施治疗的过程中，使用ARPV机械通气的治疗方法能够显著提升对于患者进行治疗过程中的治疗效果并减少患者的通气时间 ...... 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2015/27/17.htm
您现在查看是摘要页，全文长 3423 字符。