[摘要] 目的 比较双水平正压通气与持续气道正压通气在新生儿II型呼吸衰竭中的治疗效果。方法 整群选取该院2012年5月—2014年6月之间救治的新生儿II型呼吸衰竭患儿共52例，随机分为双水平正压通气治疗组与持续气道正压通气治疗组，对其二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)和氧合指数(OI)测量值进行统计分析。结果 在PaO2指标上的测量值方面，在1 h、12 h、24 h，两种治疗方法差异无统计学意义(P>0.05))；在48、72 h时刻，两种治疗方法差异有统计学意义(P0.05)。双水平正压通气治疗组的插管有创呼吸支持率为15.4%，持续气道正压通气组插管有创呼吸支持率为34.6%，两者间差异有统计学意义(P
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2015/19/44.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4495 字符。