[摘要] 目的 比较两种有创机械通气治疗肺挫伤患者的效果。方法 回顾分析2011年8月—2015年4月肺挫伤患者60例，所有患者均采取经口气管插管机械通气，分为治疗组(n=30)，通气模式为适应性支持通气+呼气末正压；对照组(n=30)，通气模式为同步间歇指令通气+压力支持通气+呼气末正压。观察两组机械通气情况和血气分析指标。 结果 治疗组的机械通气时间、住ICU时间和VAP发生率少于对照组(P 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2016/02/05.htm
您现在查看是摘要页，全文长 3083 字符。