回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

åˆè®®é‡‡ç”¨çމå±é£Žé¢—ç²’è”åˆä¾å·´æ–¯æ±€æ²»ç–—风热犯表型è¨éº»ç–¹çš„疗效åŠå¤

  [摘è¦] 目的 探究采用玉å±é£Žé¢—ç²’è”åˆä¾å·´æ–¯æ±€æ²»ç–—风热犯表型è¨éº»ç–¹çš„æ²»ç–—效果,分æžå…¶å¤å‘率。 方法 方便选择该院中2015å¹´6月—2017å¹´3月间收治的风热犯表型è¨éº»ç–¹æ‚£è€…150例作为研究对象,在ä¿è¯æ‚£è€…一般资料差异无统计学æ„ä¹‰çš„å‰æä¸‹ï¼Œå°†æ‚£è€…é‡‡ç”¨éšæœºæ•°åˆ†ç»„的方å¼åˆ†ä¸ºå¯¹ç…§ç»„和治疗组,两组中å‡åŒ…å«75例患者;对照组患者采用å•纯ä¾å·´æ–¯æ±€è¿›è¡Œæ²»ç–—,治疗组患者在对照组患者的用è¯åŸºç¡€ä¸Šï¼ŒåŠ å…¥çŽ‰å±é£Žé¢—粒进行治疗,对比两组患者的治疗效果,ä¸è‰¯å应å‘生率以åŠå¤å‘率。结果 实验结果显示,对照组患者治疗总有效率明显低于治疗组,治疗组治疗总有效率为61例(81.33%),对照组治疗总有效率为44例(58.67%),差异有统计学æ„义(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2017/35/39.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3221 字符。
上一篇:阻生齿拨除中应用微创拔牙技术的有效性åŠä¼˜åŠ¿ç ”ç©¶
下一篇:儿童临床用è¯é£Žé™©é˜²èŒƒæŽªæ–½çš„æŽ¢è®¨
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·