回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

多西他赛与顺铂å•è¯åŒ–ç–—åŒæœŸæ”¾ç–—æ²»ç–—éžæ‰‹æœ¯é£Ÿç®¡ç™Œçš„对照研究

  [摘è¦] 目的 比較多西他赛与顺铂å•è¯åŒ–ç–—åŒæœŸæ”¾ç–—æ²»ç–—éžæ‰‹æœ¯é£Ÿç®¡ç™Œçš„疗效åŠå®‰å…¨æ€§ã€‚方法 方便收集2011å¹´1月—2013å¹´2月在该院ä½é™¢æ²»ç–—çš„å¤±åŽ»æ‰‹æœ¯æ²»ç–—æœºä¼šçš„åŽŸå‘æ€§é£Ÿç®¡ç™Œæ‚£è€…70ä¾‹ã€‚æ ¹æ®æ²»ç–—方法分为顺铂组35例和多西他赛组35ä¾‹ã€‚æ‰€æœ‰æ‚£è€…å‡æŽ¥å—ç›¸åŒæ”¾ç–—æ–¹æ¡ˆï¼Œå¤šè¥¿ä»–èµ›ç»„åœ¨æ”¾ç–—åŒæœŸç»™äºˆå¤šè¥¿ä»–èµ›æ²»ç–—ï¼›é¡ºé“‚ç»„æ‚£è€…åœ¨æ”¾ç–—åŒæœŸç»™äºˆé¡ºé“‚治疗。比较两组的生存期ã€è¿‘期疗效åŠä¸è‰¯å应å‘生情况。结果 顺铂组生存时间ã€1年生存率分别为(20.2±3.2)个月ã€60.0%,多西他赛组分别为(21.0±4.5)个月ã€57.1%,两组比较差异无统计学æ„义(P>0.05),多西他赛组的近期有效率为100.0%,明显高于顺铂组的82.9%(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2017/03/44.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3682 字符。
上一篇:比较奥氮平与喹硫平对阿尔茨海默病患者ç¡çœ å‘¼å¸åŠŸèƒ½çš„å½±å“
下一篇:甲氨è¶å‘¤åŠæ¥æ°Ÿç±³ç‰¹è”åˆåº”用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果评
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·