回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

微创肋骨内固定术治疗é‡åº¦èƒ¸éƒ¨å¤–伤的价值

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医疗》 2018年第3期 ç¼–å·ï¼š13246440 微创肋骨内固定术治疗é‡åº¦èƒ¸éƒ¨å¤–伤的价值(1) http://www.100md.com 2018å¹´1月25æ—¥ 《中外医疗》 2018年第3期 微创肋骨内固定术治疗é‡åº¦èƒ¸éƒ¨å¤–伤的价值,治疗效果,ä½é™¢æ²»ç–—æ—¶é—´   [摘è¦] 目的 探討并分æžå¾®åˆ›è‚‹éª¨å†…固定术治疗é‡åº¦èƒ¸éƒ¨å¤–伤的临床治疗效果åŠä»·å€¼ã€‚ 方法 方便选å–该院2015å¹´12月—2016å¹´12月期间收治的94例é‡åº¦èƒ¸éƒ¨å¤–ä¼¤ä¼´è‚‹éª¨éª¨æŠ˜æ‚£è€…ï¼ŒæŒ‰ç…§éšæœºåˆ†é…的原则将其分为对照组(47例患者)与实验组(47例患者),其中对照组患者给予ä¿å®ˆæ²»ç–—ï¼Œå®žéªŒç»„æ‚£è€…ç»™äºˆå¾®åˆ›è‚‹éª¨å†…å›ºå®šæœ¯æ–¹å¼æ²»ç–—ï¼Œå¯¹ä¸¤ç»„æ‚£è€…çš„æ²»ç–—æ•ˆæžœã€æ²»ç–—å‰åŽVAS评分以åŠå¹³å‡ä½é™¢æ²»ç–—时间给予观察与对比。结果 实验组患者治疗å‰åŽçš„VAS评分分别为(9.12±0.86)分ã€(4.02±0.31)分,对照组患者治疗å‰åŽçš„VAS评分分别为(8.97±0.88)分ã€(6.58±0.63)分,两组患者治疗åŽVAS评分显著优于治疗å‰ï¼Œå®žéªŒç»„患者治疗åŽVAS评分显著优于对照组 ...... 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2018/03/14.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 2977 字符。
上一篇:åŽè…¹è…”镜手术治疗泌尿外科上尿路疾病的临床效果
ä¸‹ä¸€ç¯‡ï¼šå¿ƒè‚ºåº·å¤æ²»ç–—对冠心病心肺功能åŠç”Ÿæ´»è´¨é‡çš„å½±å“分æž
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·