DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.35.094
[摘要] 目的 比较VTD(硼替佐米+沙利度胺+地塞米松)方案与VAD(长春新碱+表柔比星+地塞米松)方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床效果。方法 系统回顾我院2015年1月—2019年8月收治的50例多发性骨髓瘤(MM),按治疗方案不同分成VTD组和VAD组,比较两组患者的疗效、不良反应、骨痛评分及血钙磷水平。结果 VTD患者方案组的治疗总有效率为81.82%,VAD组的治疗总有效率为64.29%,VTD组治疗总有效率高于VAD组,两组之间差异有统计学意义(χ2=9.248,P=0.031 第 1 2 页 下一页
百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2019/35/31.htm
您现在查看是摘要页,全文长 3379 字符。
