当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《ä¸å¤–医疗》 2019年第26期
ç¼–å·ï¼š13407485
腹腔镜ç–修补术与开放ç–修补术的临床效果对比(1)
http://www.100md.com
2019年9月15日
《ä¸å¤–医疗》
2019年第26期
腹腔镜ç–修补术与开放ç–修补术的临床效果对比,æ‰‹æœ¯æ²»ç–—æŒ‡æ ‡,å¹¶å‘ç—‡å‘生情况
[摘è¦] 目的 比较腹腔镜ç–修补术与开放ç–修补术临床治疗效果。方法 方便选å–2017å¹´1月—2019å¹´1æœˆåœ¨è¯¥é™¢æŽ¥å—æ²»ç–—çš„50ä¾‹è…¹è‚¡æ²Ÿç–æ‚£è€…,按照就诊顺åºåˆ†ä¸ºè§‚察组(n=25)与对照组(n=25),对照组采用开放ç–修补术治疗,观察组采用腹腔镜ç–修补术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的80.00%ï¼Œå·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(χ2=4.153,P=0.042);观察组术ä¸å‡ºè¡€é‡ã€ç–¼ç—›æ—¶é—´ã€ä½é™¢æ—¶é—´æŒ‡æ ‡å‡æ˜¾è‘—ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„ï¼Œå·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(t=2.551ã€11.930ã€5.110,P=0.007ã€0.000ã€0.000);观察组术åŽå¹¶å‘ç—‡å‘生率为12.00%ã€å‡æ˜¾è‘—低于对照组的44.00%(χ2=6.349,P=0.012)。结论 腹腔镜ç–修补术与开放ç–修补术在治疗腹股沟ç–ä¸å‡å…·æœ‰ä¸€å®šæ•ˆæžœ ......
第 1 2 3 页 下一页
百拇医è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2019/26/17.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3120 å—符。
