1.1 一般资料

 回顾分析该院所收治的60例小儿高热惊厥患儿定为该次研究对象，根据患儿病例单双号将其分为对照组合观察组，每组30例。

 观察组30例，女性13例，男性17例，年龄区间0.6～6.7岁，平均(3.59±1.08)岁；原发病：13例腹泻，7例支气管炎，8例化脓性扁桃体炎，2例其他。对照组30例，女性15例，男性15例，年龄区间0.5～6.8岁，平均(3.88±1.03)岁；原发病：11例腹泻，9例支气管炎，9例化脓性扁桃体炎，1例其他。该次研究均通过医院伦理会的同意，经比较两组患儿一般资料发现具有可比性差异无统计学意义(P>0.05)，可展开研究。

 1.2 研究纳排标准

 纳入标准：①参照《典型高热惊厥诊断标准》[1]，所有患儿均符合诊断标准；②患儿体温均>38℃，发热时间均 上一页 第 1 2 3 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2019/05/52-1.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4377 字符。