回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

唑æ¥è†¦é…¸æ²»ç–—ç»ç»åŽéª¨è´¨ç–æ¾å‘生脆性骨折的临床效果与价值探讨

  [摘è¦] 目的 研究唑æ¥è†¦é…¸æ²»ç–—ç»ç»åŽéª¨è´¨ç–æ¾å‘生脆性骨折的临床效果与价值探讨。 方法 回顾性方便选å–该院2017å¹´8月—2018å¹´8月收治的40例ç»ç»åŽéª¨è´¨ç–æ¾å‘ç”Ÿè„†æ€§éª¨æŠ˜æ‚£è€…ï¼ŒæŒ‰ç…§éšæœºæ•°å­—表法将其分为A组和B组,æ¯ç»„20例,A组患者给予鲑鱼é™é’™ç´ è¿›è¡Œæ²»ç–—,B组患者给予唑æ¥è†¦é…¸è¿›è¡Œæ²»ç–—ï¼Œè§‚å¯Ÿå¯¹æ¯”ä¸¤ç»„æ‚£è€…çš„ä¸´åºŠæ²»ç–—æ•ˆæžœã€æ²»ç–—å‰åŽçš„骨密度评分以åŠéª¨ç—›è¯„分。 结果A组患者的治疗总有效率为70.00%,明显低于B组患者治疗总有效率的95.00%(χ2=4.329 0,P=0.037 5);对比两组患者治疗å‰çš„骨密度评分与骨痛评分å‘现,两组对比差异无统计学æ„义(P>0.05);对比两组患者治疗åŽçš„骨密度评分与骨痛评分å‘现,相较于A组,B组骨密度评分æé«˜çš„æ›´æ˜Žæ˜¾(t=2.429 5,P=0.020 0),且骨痛评分é™ä½Žæ˜¾è‘—(t=5.981 7,P=0.000 0),两组对比差异有统计学æ„义(P 第 1 2 3 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2019/04/35.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3652 字符。
上一篇:羟苯磺酸钙è”åˆå¤æ–¹è¡€æ “é€šèƒ¶å›Šæ²»ç–—ç³–å°¿ç—…æ€§è§†ç½‘è†œç—…å˜æ‚£è€…的临床
下一篇:匹多莫德è”åˆå¤´å­¢å…‹è‚Ÿå¯¹è‚ºç‚Žæ”¯åŽŸä½“è‚ºç‚Žæ‚£è€…å…疫功能åŠç‚Žç—‡å› å­çš„
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·