当前位置: 首页 > 保健版 > 家庭健康 > 婴幼儿保健 编号：13498644 干扰素不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎对比分析(1) http://www.100md.com 2020年3月5日 《中外医疗》 20207 干扰素不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎对比分析,干扰素α1b,雾化吸入,肌肉注射   [摘要] 目的 评价重组人干扰素α1b(rhIFNα1b)不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效及不良反应。方法 便利2016年1月—2018年12月在该院住院治疗的96例毛细支气管炎患儿，随机分为肌注组(32例)，雾化组(32例)和对照组(32例)，3组均采用相同的常规治疗，肌注组加用rhIFNα1b(1 μg/(kg·次)肌肉注射，雾化组加用rhIFNα1b(1 μg/(kg·次)超声雾化吸入，疗程5～7 d，观察3组症状和体征改善情况。 结果 肌注组和雾化组的总有效率均为93.7%显著高于对照组81.3%，差异有统计学意义(P0.05)。3组患儿的临床体征消失时间和住院时间比较：肌注组、雾化组的喘鸣音消失时间为(4.71±1.14)d、(3.94±0.91)d，显著优于对照组(5.31±1.12)d，差异有统计学意义(F=13.451，P 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-0742/2020/07/18.htm
您现在查看是摘要页，全文长 4118 字符。