第1页参见附件。
【摘要】目的探讨宫内放置不同节育器(IUD)的临床避孕效果。方法对186例要求放置宫内节育器无禁忌证的育龄妇女根据其子宫不同情况分成三组，A组65例放置元宫型cu365、B组63例放置母体乐(MLcu375)、C组58例放置Tcu220C，随访三年，比较三组术后两年内不良反应发生情况及临床避孕效果。结果三组两年内不良反应主诉率分别为A组7.7%、B组为14.29%、C组为13.79%，B与C组间比较差异无显著性，A组与B、C组比较差异有显著性；临床效果比较：A、B、C组带器妊娠率分别为0、6.3%和5.2%，A组带器妊娠率最低，与B、C组比较差异有显著性，B、C组带器妊娠率比较差异无显著性；A、B、C组脱环率分别为0、4.76%、1.72%,B组脱环率最高。结论临床医生应根据受器者不同个体情况选择不同的IUD，元宫型cu365节育器具有安全性高、脱落率低、抗生育率高等优点，较MLeu375和Tcu220C更有优越性，值得推广。
【关键词】宫内节育器；Tcu220C；母体乐；元宫型；避孕效果
放置宫内节育器(IUD)简便、经济、安全、长效、可逆，是育龄妇女广泛采取的避孕措施之一，但放置IUD后常引起月经量多、经期延长、下腹疼痛、白带异常等不良反应，因此根据受器者个体情况选择合适的IUD十分关键，笔者对186例育龄妇女分别使用三种不同型号的IUD，比较三组临床避孕效果 ......
http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2011/31/95.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
