回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

论文下载:神ç»èŠ‚è‹·è„‚æ²»ç–—æ–°ç”Ÿå„¿ç¼ºè¡€ç¼ºæ°§æ€§è„‘ç—…çš„ä¸´åºŠæ•ˆæžœ

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医学研究》 201235 ç¼–å·:13741452 神ç»èŠ‚è‹·è„‚æ²»ç–—æ–°ç”Ÿå„¿ç¼ºè¡€ç¼ºæ°§æ€§è„‘ç—…çš„ä¸´åºŠæ•ˆæžœ http://www.100md.com 2012å¹´12月15æ—¥ 第1页
 å‚è§é™„件。

  ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探讨神ç»èŠ‚è‹·è„‚æ²»ç–—æ–°ç”Ÿå„¿ç¼ºè¡€ç¼ºæ°§æ€§è„‘ç—…çš„ä¸´åºŠæ²»ç–—æ•ˆæžœã€‚æ–¹æ³•ï¼šå°†36ä¾‹æ‚£å„¿éšæœºåˆ†ä¸ºæ²»ç–—组18例和对照组18例。两组都进行常规支æŒä»¥åŠå¯¹ç—‡æ²»ç–—,对照组é™è„‰æ»´æ³¨èƒžäºŒç£·èƒ†ç¢±ï¼Œ1次/d;治疗组则é™è„‰æ»´æ³¨ç¥žç»èŠ‚è‹·è„‚ï¼Œ1次/d,疗程为10~14 d。结果:治疗组显效5例(27.7%),有效9例(50%),无效4例(22.3%),总有效14例(å 77.7%);对照组显效3例(16.7%),有效7例(38.9%),无效8例(44.4%),总有效10例(å 55.6%)。两组总有效率比较差异有统计学æ„义(P
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2012/35/14.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
上一篇:论文下载:胃镜下å‡è¡€é…¶ç»™è¯æ²»ç–—急诊å°å„¿ä¸Šæ¶ˆåŒ–é“出血的疗效
下一篇:论文下载:浅æžè…¹è…”镜和开腹手术治疗å­å®«è‚Œç˜¤çš„对比分æž
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·