回到顶部
2025-01-02当前位置:网站首页 > 行业动态 > 数据共享 > 期刊杂志 >

论文下载:两种血细胞分析仪检测血小板的比较(医技与临床)

当前位置: 首页 期刊 《中外医学研究》 201232 编号:13742954 两种血细胞分析仪检测血小板的比较 http://www.100md.com 2012年11月15日 第1页
 参见附件。

  【摘要】 目的:观察并比较两种血细胞分析仪检测血小板的准确性。方法:选取120例门诊患者血液标本分别采用SYSMEX-1800五分类血细胞分析仪和BC-5380血细胞分析仪进行血小板计数监测。结果:SYSMEX-1800五分类分析仪检测的血小板值为(375.35±10.25)×109/L,BC-538分析仪检测的血小板值为(372.25±100.32)×109/L,两种方法检测值对比差异无统计学意义(P>0.05),但是BC-538分析仪检测的重复性不强,导致s值比较大。结论:血细胞分析仪具有便于操作、重复性好、准确度高的等特点,受到广大检验工作者的青睐和好评,但是也要合理选择血细胞分析仪。

 【关键词】 血细胞分析仪; 检测; 血小板

 中图分类号 R446.11 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2012)32-0049-01

 众所周知,血小板是多功能细胞,血小板计数是临床反映患者疾病的常用指标,其准确性直接关系到临床的正确诊断与治疗[1]。血细胞分析仪的血小板计数准确性与血小板本身具有易黏附、凝集、破坏和变形等特点,与所用仪器的性能和操作者的熟练程度直接相关联[2]。本文总结了2011年3-12月笔者所在医院收治的120例血常规标本进行两种血细胞分析仪结果比较,希望为临床提供可靠的诊断依据。现报告如下。

 1 资料与方法

 1.1 标本来源与检测仪器

 随机抽取来笔者所在医院进行检查的120例门诊患者,其中男82例,女38例,年龄25~89岁,平均(56.21±6 ......
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2012/32/30.htm
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
上一篇:论文下载:3D—MSCTA诊断颅内动脉瘤价值探讨(临床与实践)
下一篇:脾脏结核的CT诊断
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  备案号:京ICP备06040839号-8  XML地图  模板巴巴
行业动态 | 生活保健 | 中医中药 | 美容天地

扫码关注公众号