回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

论文下载:腹å¼ã€é˜´å¼ã€è…¹è…”镜å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术临床效果比较

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医学研究》 201216 ç¼–å·:13749841 è…¹å¼ã€é˜´å¼ã€è…¹è…”镜å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术临床效果比较 http://www.100md.com 2012å¹´6月5æ—¥ 第1页
 å‚è§é™„件。

  ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探讨腹å¼ã€é˜´å¼åŠè…¹è…”镜下å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术的优点和缺点。方法:笔者所在医院2007å¹´4月-2011å¹´11月对105ä½å­å®«è‚Œç˜¤æ‚£è€…分别进行了å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术,其中开腹å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术患者35例(开腹组),阴å¼å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术35例(阴å¼ç»„),腹腔镜下å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术35例(腹腔镜组),并对这三组手术情况进行比较分æžã€‚结果:三组患者围术期情况比较:阴å¼ç»„手术时间最短,开腹组次之,而腹腔镜组手术时间最长,阴å¼ç»„和腹腔镜组的术中出血é‡ã€æŽ’气时间ã€ä½é™¢å¤©æ•°å‡ä½ŽäºŽè…¹å¼ç»„。开腹组的开腹直径最大,与阴å¼ç»„和腹腔镜组相比较,手术创伤性最大。三组比较差异具有统计学æ„义(P
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2012/16/30.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
上一篇:论文下载:ç»é˜´é“å­å®«è‚Œç˜¤å‰”除术在临床上应用价值
下一篇:论文下载:三ç§ç™½å†…障手术术åŽè§’膜水肿情况的比较
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·