第1页å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘目的探讨è€å¹´é«˜è¡€åŽ‹ç—…æ‚£è€…å®žæ–½å¿ƒç†æŠ¤ç†å¹²é¢„çš„æ–¹æ³•åŠæ•ˆæžœã€‚方法将2011å¹´1月~2011å¹´8æœˆç¬”è€…æ‰€åœ¨åŒ»é™¢æ”¶æ²»çš„åŽŸå‘æ€§é«˜è¡€åŽ‹è€å¹´æ‚£
者160ä¾‹éšæœºåˆ†ä¸ºè§‚察组90例(常规护ç†+å¿ƒç†æŠ¤ç†å¹²é¢„)和对照组70例(常规护ç†),对两组的效果进行比较。结果两组干预åŽçš„ç„¦è™‘ã€æŠ‘éƒå¾—
分以åŠè¡€åŽ‹æ¯”è¾ƒå·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P
http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2012/06/54.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
