当前位置: 首页 期刊 《中外医学研究》 2012年第2期 编号:13183860 固定界标和浮动界标技术对血小板计数影响的比对 http://www.100md.com 2012年1月15日 陈启斌 赵启波 黄秀群 彭光亮血细胞分析仪,固定界标技术,比对红细胞(RBC)和血小板(PLT)在同一通道内进行检测,通过红细胞 第1页
 参见附件。

  【摘要】目的对采用固定界标和浮动界标技术的两类血细胞分析仪检测血小板，比较两种方法的优越性。方法随机采用120例红细胞体积小于80 fl标本，同时使用浮动界标技术和固定界标技术的两类血细胞分析仪测定血小板，并和手工计数的结果进行比较。结果固定界标技术、浮动界标技术和手工检测血小板值相互之间差异无统计学意义；雅培CD1800(固定界标)将2～24 fl的颗粒计数成血小板，比传统的采用2～30 fl的计数范围，有效地避免小红细胞的干扰。结论雅培CD1800(固定界标)采用新的2～24 fl的界标范围，和Sysmex XT-2000i(浮动界标)的检测结果更接近，使血小板检测结果更准确。

 【关键词】血细胞分析仪；固定界标技术；浮动界标技术；血小板；比对红细胞(RBC)和血小板(PLT)在同一通道内进行检测，通过红细胞阈值线进行区分，如果红细胞阈值线定在30 fl,小于30 fl的颗粒被计数为血小板，大于30 fl的颗粒被计数为红细胞，采用固定值作为红细胞和血小板分界点就是固定界标技术。而浮动界标技术阈值线不固定，根据血小板直方图调整界标，一般在血小板峰和拖尾上翘的最低点确定界标。血细胞分析仪检测红细胞和血小板时不能区分体积相同的小红细胞和血小板，这就导致了小红细胞的脉冲信号干扰血小板的脉冲信号，从而影响血小板计数的准确性。现就浮动和固定界标技术进行比较，报道如下。

 1资料与方法

 1.1一般资料从笔者所在医院住院患者和体检者中，随机挑选出红细胞体积(MCV)70～80 fl的标本60例，MCV
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2012/02/41.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。