第1页参见附件。
【摘要】 目的:对比分析不同血液净化方法治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法:选取2010年9月-2012年12月于笔者所在医院行维持性血液透析并伴有皮肤瘙痒的尿毒症患者90例,将其随机分为为A组、B组和C组,各30例。其中A组采用血液灌流串联血液透析(HD+HP)治疗;B组采用血液透析加血液透析滤过(HD+HDF)治疗;C组采用血液透析加血液透析滤过联合间隔性血液灌流(HD+HP/HDF)治疗。观察比较皮肤瘙痒缓解情况及血清甲状旁腺素等指标变化。结果:A组皮肤瘙痒缓解率和C组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而B组皮肤瘙痒缓解率和A组、C组比较,差异有统计学意义(P
http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2013/32/15.htm
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
