【摘要】 目的:分析和探讨不同超声工作尖对根管牙本质切削的作用。方法:笔者所在医院使用两种超声工作尖对根管进行切削,分为对照组和试验组,试验组使用CPR4D对根管牙本质进行切削;对照组使用ET20D对根管牙本质进行切削。对两组超声工作的切削能力进行比较和分析。结果:CPR4D具有非常强的切除能力,差异具有统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 主要设备
本文采用P5超声治疗仪及ET20D超声仪工作尖(Satelec,法国);CPR4D超声工作尖(Obtura-Spartan,美国)。
1.3 方法
对照组使用ET20D (Satelec,法国)对根管牙本质进行切削,试验组使用CPR4D(Obtura-Spartan,美国)对根管牙本质进行切削。由同一操作者操作,超声工作尖于根面牙本质沿牙体长轴方向预备,将工作尖插入离体的牙根管内,当仪器的尖端与根尖距离5 mm时使其与根管壁相接触,同时启动超声仪,对根管壁进行切削。30 g的压力,每次操作的时间为5 s,每条牙根预备时间共100 s,测量预备深度。每个实验组选取两个样本慢速手机金刚砂轮磨取纵切面扫描电镜观察。牙本质壁的破坏程度及牙本质碎屑形态。
1.4 观察标准
观察两种超声工作尖对根管牙本质切削后牙本质的预备深度。
1.5 统计学处理
对所有的数据都采用SPSS 11.5软件进行统计和分析,计量资料采用t检验。计数资料采用字2检验,P, 百拇医药(王南燕)
百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2013/24/26.htm
