当前位置: 首页 期刊 《中外医学研究》 201318 编号:13726690 两种窝沟封闭术预防龋齿的疗效比较 http://www.100md.com 2013年6月25日 林俏霞 林苑云 第1页
 参见附件。

  【摘要】 目的：比较窝沟釉质成形封闭术(EST)与普通窝沟封闭术(CST)防治龋齿的临床疗效。方法：选择126例患儿的左下颌第一恒磨牙进行EST(EST组)，右下颌第一恒磨牙进行CST(CST组)，封闭后1、2、3年复查，观察龋齿发生和封闭剂保留情况。结果：126例患者均获得3年以上随访。EST组1、2、3年的龋病发生率分别为：0.7%、2.4%、4.0%；CST组分别为：1.6%、4.0%、8.7%。EST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为：94.4%、91.3%、86.5%；，CST组分别为：91.3%、81.7%、65.1%；两组2、3年龋病发病率及封闭剂保存率比较差异均有统计学意义(P
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2013/18/12.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。