第1页å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:比较瑞芬太尼和芬太尼对è€å¹´æ‚£è€…æœ¯åŽæ—©æœŸè®¤çŸ¥åŠŸèƒ½éšœç¢çš„å½±å“。方法:选择笔者所在医院收治的è€å¹´æ‚£è€…138ä¾‹ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºè¯•验组和对照组,æ¯ç»„69例,分别于术å‰1å¤©ã€æœ¯åŽ2ã€6åŠ24 h进行MMSE评分,比较两组患者术åŽè®¤çŸ¥åŠŸèƒ½éšœç¢çš„å‘生率。结果:瑞芬太尼组患者的认知障ç¢å‘生率è¦ä½ŽäºŽèŠ¬å¤ªå°¼ç»„ï¼Œå·®å¼‚å‡æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。
1.2 方法
所有患者术å‰å‡æœªç”¨éº»é†‰è¯åŠç›¸å…³é•‡é™è¯ç‰© ......
http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2013/14/15.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
