当前位置: 首页 期刊 《中外医学研究》 2013年第1期 编号:13173677 颅内动脉瘤的3D—DSA与3D—CTA技术的对比研究(1) http://www.100md.com 2013年1月5日 第1页
 参见附件。

  【摘要】 目的：对比分析三维数字减影血管造影(3D-DSA)与三维螺旋CT血管造影(3D-CTA)对颅内动脉瘤的诊断价值。方法：回顾性分析122例均行3D-DSA及3D-CTA检查的患者资料，对比分析两者对不同部位、不同大小颅内动脉瘤的检出率。结果：本组122例患者共发现143个颅内动脉瘤，其中3D-DSA检出139个，检出率97.2%；3D-CTA检出119个，检出率83.2%。对于多发动脉瘤、不同部位、不同大小动脉瘤两者检出率差异明显，3D-DSA检出率、准确率高于3D-CTA。结论：3D-DSA是诊断颅内动脉瘤最精确的标准。

 【关键词】 颅内动脉瘤； 三维数字减影血管造影； 三维螺旋CT血管造影

 中图分类号 R739.41 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)1-0052-03

 颅内动脉瘤是指颅内动脉的局灶性异常扩大，发病率约为0.9%，约一半以上的自发性蛛网膜下腔出血是由于动脉瘤破裂所致[1]。由于其起病隐匿，发病突然，致残率及致死率较高，及时准确的诊断及治疗对挽救患者生命，提高患者生活质量有着重大意义。随着3D-DSA的广泛应用，医生的诊断能力有了极大的提高，3D-DSA依然是颅内动脉瘤诊断的“金标准”[2]。近年来，3D-CTA检查凭借费用低、无创、检查前无需特殊准备等优点越来越受到重视。结合笔者所在医院2010年1月-2012年6月122例明确诊断颅内动脉瘤的患者，对比分析3D-DSA与3D-CTA对多发动脉瘤、不同大小及不同部位动脉瘤检出率，为及时准确的诊断及治疗提供依据。

 1 资料与方法

 1 ......
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2013/01/37.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。