第1页参见附件。
【摘要】 目的：比较分析使用免疫印迹法检测抗核抗体谱(LIA-ANAs)和酶联免疫吸附法(ELISA)检测患者血清中抗核抗体水平的特点，以评价两种方法用于辅助诊断自身免疫性疾病(AID)的临床价值。方法：同时使用免疫印迹法和酶联免疫吸附法检测血清抗核抗体的病例3014例，记录每个病例的检测结果及患者的临床诊断。比较两种方法检测抗核抗体的结果，分析其一致性。3014例中选取AID患者123例，健康对照组80例，比较两种方法检测的敏感度和特异度。结果：LIA法与ELISA法检测抗核抗体结果总一致率为92.20%，经Kappa检验，两者具有较好的一致性(Kappa=0.69)。LIA法和ELISA法检测抗核抗体的敏感度分别为82.1%和78.9%，特异性分别为92.5%和90.0%。两种方法检测自生免疫性疾病患者的ANA敏感度和特异度，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：两种方法都具有较高的敏感度和特异度，均可应用于临床检测。两种方法相结合即ELISA法作为初筛试验、LIA法作为确诊试验联合应用更具临床意义。
【关键词】 抗核抗体； 线性免疫印迹法； 酶联免疫吸附法
中图分类号 R446.6 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2014)23-0011-03
【Abstract】 Objective：To compare LIA and ELISA of detecting antinuclear antibody level in serum in patients，evaluate clinical value for the diagnosis of the two methods in autoimmune diseases(AID) ......
http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2014/23/05.htm
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
