第1页å‚è§é™„件。
ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探讨比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化ä¸è‰¯æ‚£è€…的临床疗效。方法:选å–2011å¹´1月-2013å¹´1月笔者所在医院收治的70例功能性消化ä¸è‰¯(FD)æ‚£è€…ï¼Œé‡‡ç”¨éšæœºæ•°å—表法将其分为观察组和对照组,å„35例。观察组给予莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,并比较两组患者临床症状改善情况ã€ç–—效以åŠä¸è‰¯å应ç‰ã€‚结果:两组治疗å‰ç—‡çŠ¶ç§¯åˆ†æ¯”è¾ƒå·®å¼‚æ— ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P>0.05)。治疗åŽä¸¤ç»„æ‚£è€…ä¸´åºŠç—‡çŠ¶ç§¯åˆ†å‡æ˜Žæ˜¾ä¸‹é™ï¼Œä¸Žæ²»ç–—剿¯”è¾ƒå·®å¼‚æœ‰ç»Ÿè®¡å¦æ„义(P0.05)。结论:与多潘立酮相比,莫沙必利治疗功能性消化ä¸è‰¯æ‚£è€…ç–—æ•ˆæ˜¾è‘—ï¼Œå¹¶å¯æ˜¾è‘—改善患者临床症状,ä¸è‰¯å应少,值得临床推广。
ã€å…³é”®è¯ã€‘ 莫沙必利; 多潘立酮; 功能性消化ä¸è‰¯
ä¸å›¾åˆ†ç±»å· R57 æ–‡çŒ®æ ‡è¯†ç B æ–‡ç« ç¼–å· 1674-6805(2014)16-0046-02
功能性消化ä¸è‰¯(FD)åˆç§°ä¸ºæ¶ˆåŒ–ä¸è‰¯ï¼Œæ˜¯æŒ‡å…·æœ‰ä¸Šè…¹ç—›ã€ä¸Šè…¹èƒ€ã€æ—©é¥±ã€å–›æ°”ä»¥åŠæ¶å¿ƒã€å‘•åç‰ä¸é€‚症状,但åˆéžå› 器质性疾病引起的一组临床综åˆå¾ï¼Œå…¶æ˜¯ä¸´åºŠæ¶ˆåŒ–内科常è§çš„一ç§åŠŸèƒ½æ€§èƒƒè‚ ç—…ã€‚FD的临床治疗原则是进行对症治疗,并éµå¾ªç»¼åˆæ²»ç–—å’Œä¸ªä½“åŒ–æ²»ç–—çš„åŽŸåˆ™ï¼Œä¸”ä¸´åºŠå°šæ— ç‰¹æ•ˆè¯ç‰©ï¼Œä¸»è¦æ˜¯ç»éªŒæ²»ç–—[1]。抑制胃酸分泌è¯ã€ä¿ƒèƒƒè‚ 动力è¯ä»¥åŠæ ¹é™¤å¹½é—¨èžºæ†èŒ(Hp)的治疗è¯ç‰©å‡æ˜¯ä¸´åºŠå¸¸ç”¨è¯ã€‚莫沙必利与多潘立酮(å—ä¸å•‰)凿˜¯ä¸´åºŠå¸¸è§çš„ä¿ƒèƒƒè‚ åŠ¨åŠ›è¯ç‰©ï¼Œæœ¬ç»„就对这两ç§è¯ç‰©æ²»ç–—功能性消化ä¸è‰¯çš„临床效果进行比较 ......
http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2014/16/25.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
