回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

è®ºæ–‡ä¸‹è½½ï¼šå¾ªè¯æŠ¤ç†å¯¹è€å¹´å† å¿ƒç—…患者介入术åŽç”Ÿå­˜è´¨é‡çš„å½±å“

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医学研究》 2014年第7期 ç¼–å·:13135593 å¾ªè¯æŠ¤ç†å¯¹è€å¹´å† å¿ƒç—…患者介入术åŽç”Ÿå­˜è´¨é‡çš„å½±å“(1) http://www.100md.com 2014å¹´3月5æ—¥ 第1页
 å‚è§é™„件。

  ã€æ‘˜è¦ã€‘ ç›®çš„ï¼šæŽ¢è®¨å¾ªè¯æŠ¤ç†å¯¹è€å¹´å† å¿ƒç—…患者介入术åŽçš„ç”Ÿå­˜è´¨é‡æ”¹å–„效果。方法:选å–2010å¹´2月-2012å¹´2月笔者所在医院行冠心病介入术治疗的120例è€å¹´æ‚£è€…ï¼Œé‡‡ç”¨éšæœºæ•°å­—表法将其分为对照组和观察组,å„60例。对照组介入术围手术期行常规护ç†ï¼Œè§‚å¯Ÿç»„ä»‹å…¥æœ¯å›´æ‰‹æœ¯æœŸé‡‡ç”¨å¾ªè¯æŠ¤ç†çš„æ–¹æ³•进行护ç†ï¼Œæ¯”较两组患者入院时ã€å‡ºé™¢æ—¶ã€å‡ºé™¢åŽ3个月的SF-36评分ã€ç„¦è™‘(SAS)è¯„åˆ†ã€æŠ‘éƒ(SDS)评分,根æ®ä¸‰é¡¹æŒ‡æ ‡ç»¼åˆè¯„ä»·å¾ªè¯æŠ¤ç†å¯¹è€å¹´å† å¿ƒç—…患者介入术åŽçš„ç”Ÿå­˜è´¨é‡æ”¹å–„效果。结果:研究结果显示,两组患者入院时的SF-36ã€SDSã€SAS评分比较差异无统计学æ„义(P>0.05),出院时的上述评分å‡å¾—到明显改善,观察组优于对照组;出院3个月åŽéšè®¿ï¼Œä¸¤ç»„患者的上述三项指标å‡è¾ƒå‡ºé™¢æ—¶æœ‰æ˜Žæ˜¾æ”¹å–„,观察组改善明显优于对照组,差异有统计学æ„义(P
 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2014/07/50.htm
您现在查看是摘è¦ä»‹ç»é¡µï¼Œè¯¦è§PDF附件。
上一篇:论文下载:针对性护ç†å¹²é¢„在胃癌化疗患者护ç†ä¸­çš„æœ‰æ•ˆåº”用
下一篇:论文下载:护ç†å¹²é¢„å¯¹é—¨è¯Šé¼»å†…é•œå¤æŸ¥çš„作用分æž(现代护ç†)
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·