【摘要】 目的：探讨免疫球蛋白联合常规方法在肝病患者血清检测中的应用效果。方法：选取笔者所在医院2015年1-9月诊治的298例肝炎患者资料进行分析，根据疾病类型分为急性肝炎组、慢性肝炎组、肝硬化组，选取同期入院健康体检的80例为对照组，入选患者均检测血小板(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、hs-CRP，同时检测各组免疫球蛋白水平。结果：肝炎患者PLT显著低于对照组，MPV、PDW以及hs-CRP水平均显著高于对照组，比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论：肝炎患者在常规方法检测基础上联合免疫球蛋白检测效果理想，能够观察肝炎发展进展，提高治疗预后。

 【关键词】 免疫球蛋白； 常规方法； 肝病； 血清检测； 应用效果

 中图分类号 R575.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)35-0078-02

 doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.35.037

 肝脏是人体比较重要的代谢器官，它能够合成、分解蛋白质，并储存肝糖，代谢毒物。但是，肝脏一旦遭受病毒侵袭，将会影响其正常的功能衰竭，引起急慢性肝炎，严重者甚至演变为肝硬化、肝癌。近年来，免疫球蛋白在肝病患者血清检测中得到应用，它是一种存在于人体血清、体液、组织液中的具有抗体活性的蛋白质，其含量对于肝病的发展进程、治疗等具有重要的意义[1]。为了探讨免疫球蛋白联合常规方法在肝病患者血清检测中的应用效果。选取笔者所在医院2015年1-9月诊治的298例肝炎患者资料进行分析，现报告如下。

 1 资料与方法

 1.1 一般资料

 选取笔者所在医院2015年1-9月诊治的298例肝炎患者资料进行分析，根据疾病类型分为急性肝炎组(n=82)、慢性肝炎组(n=159)、肝硬化组(n=57)，其中，男192例，女106例，年龄19～82岁，平均(55.7±3.1)岁。选取同期入院健康体检的80例为对照组，男45例，女35例，年龄20.5～80.4岁，平均(57.4±2.4)岁。患者及家属对试验方法及检测指标等完全知晓，且自愿签署知情同意书，各组患者性别、年龄等比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

 1.2 方法

 入选患者均检测血小板(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、hs-CRP，同时检测各组免疫球蛋白水平，方法如下，采用sysmexXT-1800i血细胞分析仪对患者血小板(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、hs-CRP等指标进行检测；采用日立7060生化分析仪对患者hs-CRP和免疫球蛋白水平(IgG、IgM和IgA)水平进行检测，检测相关操作必须严格遵循仪器相关操作进行[2]。

 1.3 统计学处理

 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，P0.05)，详见表2。

 3 讨论

 肝脏是人体内脏最大的器官之一，该器官具有代谢、去氧化、储存、合成分泌性蛋白等多种功能。当病毒侵入人体肝脏后，其正常功能将会出现衰退，容易引起急性肝炎、慢性肝炎，肝硬化等，严重者甚至将会演变为肝癌，影响患者正常生活和工作[3]。

 近年来，免疫球蛋白联合常规方法在肝病患者血清检测中得到应用，且效果理想。本次研究中，肝炎患者PLT显著低于对照组(P0.05)。众所周知，肝脏作为人体最为重要的代谢和解毒器官，参与人体多种循环和代谢，尤其是体内蛋白质的合成、分解、运输和转化[11-12]。肝炎患者在常规检测基础上联合检测免疫球蛋白效果理想，能发挥不同检测指标优势，达到优势互补，从而能够早期帮助患者确诊。再加上免疫球蛋白检测时主要采用单向环状免疫扩散方法操作相对比较简单，价格实惠[13]。但是，免疫比浊法主要利用高科技自动化仪器代替人工进行检测，检测精度更高，耗时更短，在临床得到应用。但是，临床上肝炎患者在常规方法检测基础上联合免疫球蛋白检测效果不理想者，则应该结合影像学资料进行判定，为患者临床确诊提供依据，避免延误了最佳治疗时间。, http://www.100md.com(陈金图) 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2015/35/37.htm