【摘要】 目的：比较毫米波和药物外敷两种疗法治疗静脉炎治疗中的效果，探讨一种有效的护理方法，减轻患者的痛苦。方法：将130例静脉炎患者随机分成观察组65例，对照组65例。观察组行毫米波局部照射30～40 min/次，1～2次/d；对照组行药物局部涂擦30 min/次，2～3次/d，分别于2、3、5、7 d观察两组局部愈合情况、治疗时间、疼痛程度及患者的舒适度等指标差异。结果：观察组7 d有效率100%，对照组7 d有效率83.1%，观察组疼痛程度明显低于对照组，治疗时间短于对照组，舒适度高于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)，有可比性。

 1.2 方法

 对照组常规采用硫酸镁、如意金黄散、喜疗妥等药物外敷局部，30 min/次，2次/d。观察组采用上海康联科技开发有限公司生产的SKM-Ⅱ型的多源循环传导肿瘤辅助治疗仪(毫米波)治疗，使用的波伏为5.6 mm，频率为53.57 GHz，将四个探头放在患者的病变部位治疗30～40 min，1～2次/d，分别于2、3、5、7 d观察局部情况、患者的疼痛程度、舒适度等指标。

 1.3 入组标准

 (1)年龄20～75岁；(2)无糖尿病；(3)无低蛋白血症；(4)无恶液质；(5)主要脏器功能正常。

 1.4 静脉炎的评价指标

 用美国静脉输液协会(INS)标注判断是否发生静脉炎及严重程度[4]。0级：没有症状；1级：输液部位发红，伴有或不伴有疼痛；2级：输液部位疼痛，伴有发红和/或水肿；3级：输液部位疼痛，伴有发红和/或水肿，有条索状物形成，可触及条索状静脉；4级：输液部位疼痛，伴有发红和/或水肿，有条索状物形成，可触及条索状静脉，长度大于2.5 cm，有脓液流出。

 1.5 观察指标及评价标准

 观察两组患者治疗后的静脉炎局部情况、治愈时间、疼痛评分、舒适度的改变等各项指标。

 1.5.1 疗效评价标准 (1)治愈：局部红、肿、痛消失，静脉完全变软，无任何异常不适感；(2)好转：局部红肿痛基本消失，静脉基本变软或从Ⅱ度、Ⅲ度静脉炎转变为Ⅰ度静脉炎，并且有继续好转的倾向；(3)无效：局部症状无改善或加重[5]。有效=治愈+好转。

 1.5.2 疼痛的评分标准 采用数字评定量表进行评定，疼痛程度用0～10的数字代表不同程度的疼痛，0分表示无痛，10分表示最剧烈疼痛[6]。

 1.5.3 治疗期间的舒适度调查 总分≥8分为舒适；4～7分为一般舒适；≤3分为不舒适。

 1.6 统计学处理

 本组资料均采用SPSS 21.0统计软件进行数据统计，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P, 百拇医药(周芬 徐枫兰 周红 王希楠 朱燕) 第 1 2 页 下一页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2015/33/38.htm