【摘要】 目的：探讨不同麻醉药物在手术患者麻醉过程中的实际效果，以便为临床研究提供解决参考依据。方法：选取笔者所在临床2010年12月-2014年1月收治的98例手术患者为研究对象，对患者的临床资料进行比较研究。随机分成观察组和对照组，观察组以瑞芬太尼实施静脉麻醉，对照组以舒芬太尼实施静脉麻醉。对比分析两组患者的恢复定向力时间、恢复自主呼吸时间、苏醒时间和VAS疼痛评分等观察指标。结果：(1)观察组患者的恢复定向力时间、恢复自主呼吸时间和苏醒时间三项指标，均显著低于对照组，且组间比较差异均有统计学意义(P0.05)，具有可比性。

 1.2 麻醉方法

 术前30 min肌内注射盐酸戊乙奎醚1 mg，入室后建立静脉通道，并限量补液13 ml/(kg·h)(晶胶各半)。观察组以瑞芬太尼35 μg/kg静脉麻醉，对照组以舒芬太尼35μg/kg静脉麻醉，两组均复合咪达唑仑0.05 mg/kg，维库澳铵0.1 mg/kg，丙泊酚1.5 mg/kg诱导。两组麻醉维持均采用TCI泵效应室模式：观察组以瑞芬太尼2～6 ng/ml复合丙泊酚2～3 μg/kg维持麻醉；对照组于诱导后以舒芬太尼0.4～0.6 ng/ml复合丙泊酚2～3 μg/kg维持麻醉[2]。

 1.3 观察指标

 本次研究以两组患者的恢复定向力时间、恢复自主呼吸时间、苏醒时间和VAS疼痛评分为观察指标，通过对观察指标的比较分析来验证两种麻醉方法的麻醉效果[3]。

 1.4 统计学处理

 采用PEMS 3.1 for Windows软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差( x±s)表示，比较采用t检验，P, http://www.100md.com(刘光昌)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2015/30/11.htm