从生物力学角度来看，DHS和PFLP疗法均属于髓外固定治疗方式，是将应力点集中在股骨近端骨皮质的一种治疗方式；而PFNA疗法则属于内固定的治疗方式，其应力集中点是向内移的，因此该疗法在抗疲劳方面，具有更加显著的效果[7-9]。且从本次研究中可以看到，DHS和PFLP疗法治疗股骨粗隆间骨折均出现了内固定松动断裂及髋内翻畸形等并发症，而PFNA疗法则没有出现该问题，这表明PFNA疗法具有更高的临床治疗安全性。且其各项手术指标更具优势 ...... 上一页 第 1 2 页
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2016/33/16-1.htm
您现在查看是摘要页，全文长 1953 字符。