回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

全麻和腰硬è”åˆéº»é†‰ç”¨äºŽé«‹å…³èŠ‚ç½®æ¢æœ¯çš„临床对比分æž

  ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:对比全麻è”åˆè…°ç¡¬è”åˆéº»é†‰ç”¨äºŽé«‹å…³èŠ‚ç½®æ¢æœ¯çš„临床疗效。方法:选择2013å¹´1月-2014å¹´12æœˆäºŽç¬”è€…æ‰€åœ¨åŒ»é™¢è¡Œé«‹å…³èŠ‚ç½®æ¢æœ¯çš„股骨颈骨折患者70ä¾‹ä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ï¼Œé‡‡ç”¨éšæœºæ•°å­—表法将患者分为观察组和对照组,æ¯ç»„35例。对照组患者给予气管æ’管下全麻,观察组患者给予腰硬è”åˆéº»é†‰ã€‚观察并比较两组患者的血液动力学å˜åŒ–和并å‘ç—‡å‘生情况。结果:两组患者å‡å–得良好的麻醉效果。两组的舒张压(DBP)ã€æ”¶ç¼©åŽ‹(SBP)和心率(HR)在麻醉诱导å‰(T0)比较差异无统计学æ„义(P>0.05)。观察组患者在麻醉诱导åŽ(T1)ã€æ’管åŽå³åˆ»(T2)ã€åˆ‡ç𮿗¶(T3)和拔管时(T4)çš„SBPã€DBPåŠHR凿˜¾è‘—ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„ï¼Œå·®å¼‚å‡æœ‰ç»Ÿè®¡å­¦æ„义(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2016/24/82.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 4441 字符。
上一篇:创伤性结肠破裂一期手术的应用价值(ç»éªŒä½“会)
下一篇:无痛技术在射频自å‡åˆ€æ²»ç–—å­å®«å£è‚Œç˜¤ä¸­çš„应用价值
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·