【摘要】 目的：观察并分析纳洛酮在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中的应用效果。方法：笔者所在医院2012年3月-2014年3月共收治150例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组，每组75例。两组均行常规治疗，在此基础上，观察组加用纳洛酮。对比分析两组患者的治疗效果。结果：治疗后，观察组的治疗总有效率为93.3%，对照组为78.8%，比较差异有统计学意义(P0.05)，具有可比性。

 1.2 方法

 所有患者入院后，均需要实施抗炎平喘、低流量吸氧以及祛痰解痉等常规治疗，同时也需要对患者的酸碱失衡以及水电解质紊乱等进行纠正治疗。在此基础上，观察组加用纳洛酮(河北奥星集团药业有限公司，批号H20065379)进行治疗，方法为：在体积为10 ml、浓度为0.9%的氯化钠注射液中加入纳洛酮0.8 mg，静脉推注，每日早晚各1次。两组患者均连续治疗4周。

 1.3 观察指标

 观察两组治疗有效率；记录两组治疗前后的肺功能指标(主要是肺活量、最大通气量、1 s用力呼吸量)和二氧化碳分压以及动脉血氧分压的变化情况。

 1.4 疗效判定标准

 显效：患者的临床症状基本消失或者显著缓解，且其二氧化碳分压以及动脉血氧分压已经基本恢复正常；好转：患者的症状有一定改善，且其二氧化碳分压以及动脉血氧分压显著改善；无效：患者的症状和相关指标均不存在任何明显变化[2]。总有效率=(显效例数+好转例数)/总例数×100%。

 1.5 统计学处理

 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验，P0.05)；治疗后，两组上述指标比较，观察组均显著优于对照组，比较差异均有统计学意义(P0.05)；治疗后，两组上述指标比较，观察组均显著优于对照组，比较差异均有统计学意义(P, http://www.100md.com(张亮宇)
 百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2016/07/70.htm