回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

夿‚æ€§è‚›ç˜˜ä¸¤ç§æ‰‹æœ¯æ–¹å¼æ²»ç–—的临床效果对比

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医学研究》 2016年第5期 ç¼–å·ï¼š12770329 夿‚æ€§è‚›ç˜˜ä¸¤ç§æ‰‹æœ¯æ–¹å¼æ²»ç–—的临床效果对比(1) http://www.100md.com 2016å¹´2月15æ—¥ 中外医学研究 2016年第5期 夿‚æ€§è‚›ç˜˜ä¸¤ç§æ‰‹æœ¯æ–¹å¼æ²»ç–—的临床效果对比,潜行刨削术,切开挂线疗法   ã€æ‘˜è¦ã€‘ 目的:探讨分æžåº”ç”¨æ½œè¡Œåˆ¨å‰Šæœ¯å’Œä¼ ç»Ÿåˆ‡å¼€æŒ‚çº¿ç–—æ³•æ²»ç–—å¤æ‚性肛瘘的临床效果。方法:选å–笔者所在医院收治的83例夿‚æ€§è‚›ç˜˜æ‚£è€…ä½œä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ï¼Œå¹¶éšæœºåˆ†ä¸ºè¯•验组(42例)和对照组(41例),对照组患者行传统切开挂线术,试验组患者行潜行刨削术,对两组患者的治疗效果和肛肠动力学指标进行检测。结果:术åŽï¼Œä¸¤ç»„患者å‡åœ¨è¿‘期治愈;对照组患者肛门功能在术åŽç›¸æ¯”术å‰é™ä½Žï¼Œå·®å¼‚有统计学æ„义(P0.05)ï¼›è¯•éªŒç»„åˆ›é¢æ„ˆåˆæ—¶é—´ã€ä½é™¢æ—¶é—´ç­‰å‡æ˜Žæ˜¾ä¼˜äºŽå¯¹ç…§ç»„(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2016/05/05.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3486 字符。
上一篇:稳心颗粒é…åˆèƒºç¢˜é…®æ²»ç–—é˜µå‘æ€§å¿ƒæˆ¿é¢¤åŠ¨çš„ä¸´åºŠè§‚å¯Ÿ
下一篇:二甲åŒèƒå’Œé˜¿æ ¼åˆ—æ±€è”åˆå¡æ ¼åˆ—酮治疗2型糖尿病效果观察
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·