回到顶部
2025-01-02当å‰ä½ç½®ï¼šç½‘站首页 > è¡Œä¸šåŠ¨æ€ > æ•°æ®å…±äº« > 期刊æ‚å¿— >

微创和传统手术对于é‡åº¦ç—”疮患者的疗效对比

当å‰ä½ç½®: 首页 期刊 《中外医学研究》 2017年第34期 ç¼–å·ï¼š13208657 微创和传统手术对于é‡åº¦ç—”疮患者的疗效对比(1) http://www.100md.com 2017å¹´12月5æ—¥ 中外医学研究 2017年第34期 微创和传统手术对于é‡åº¦ç—”疮患者的疗效对比,微创痔疮手术,临床效果   ã€æ‘˜è¦ã€‘ ç›®çš„ï¼šåˆ†æžæ¯”较采用微创和传统手术对于é‡åº¦ç—”疮患者的效果,为临床应用æä¾›å‚考。方法:选å–2015å¹´11月-2016å¹´11月笔者所在医院收治的100例é‡åº¦ç—”ç–®æ‚£è€…ä½œä¸ºç ”ç©¶å¯¹è±¡ï¼Œéšæœºåˆ†ä¸ºç ”究组和对照组,æ¯ç»„50ä¾‹ï¼Œç ”ç©¶ç»„é‡‡ç”¨å¾®åˆ›æ–¹æ¡ˆæ‰‹æœ¯æ²»ç–—ï¼Œå¯¹ç…§ç»„é‡‡ç”¨ä¼ ç»Ÿæ–¹æ¡ˆæ‰‹æœ¯æ²»ç–—ï¼Œæœ¯åŽæ¯”较两组患者的临床效果。结果:研究组痔疮疼痛水肿症状治疗总有效率高于对照组,差异有统计学æ„义(P 第 1 2 页 下一页
 ç™¾æ‹‡åŒ»è¯ç½‘ http://www.100md.com/html/paper/1674-6805/2017/34/88.htm
您现在查看是摘è¦é¡µï¼Œå…¨æ–‡é•¿ 3174 字符。
上一篇:椎间孔镜下选择性å‡åŽ‹æ²»ç–—å•节段è€å¹´æ€§è…°æ¤Žç®¡ç‹­çª„症的效果观察
下一篇:耳穴压丸è”åˆç©´ä½æŒ‰æ‘©å¯¹å‰–宫产手术åŽèƒƒè‚ åŠŸèƒ½æ¢å¤ä½œç”¨çš„观察
Copyright © 2012-2024. All rights reserved  å¤‡æ¡ˆå·ï¼šäº¬ICP备06040839å·-8  XML地图  æ¨¡æ¿å·´å·´
è¡Œä¸šåŠ¨æ€ | 生活ä¿å¥ | ä¸­åŒ»ä¸­è¯ | 美容天地

扫ç å…³æ³¨å…¬ä¼—å·